От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков
Дата 13.09.2000 19:19:31
Рубрики Суворов (В.Резун);

Re: Игорю Куртукову. Был-ли способен ли воевать русский солдат?

Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага

>По "первому впечатлению" Блюмментрита русский солдат характеризуется всего лишь стойкостью.

Ну-ну. Стойкий боец. Боец способен воевать.

>Гальдер добавляет к этой оценке плохую обученность танкистов и летчиков, общий низкий уровень боевой подготовки и смехотворную тактику в наступлении.

Не есть вся правда. Плюс "Группа армий Юг медленно продвигается вперед, к сожалению, неся
значительные потери. У противника, действующего против армий Юг,
отмечается твердое и энергичное руководство."

>А для опровержения достаточно показать, что такого единодушия не было.

Ждем-с

С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov
От И. Кошкин
К Максим Гераськин (13.09.2000 19:19:31)
Дата 14.09.2000 14:15:55

Позволю себе вклиниться(+)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага

>>По "первому впечатлению" Блюмментрита русский солдат характеризуется всего лишь стойкостью.
>
>Ну-ну. Стойкий боец. Боец способен воевать.

Стойкий боец - значит способен умирать, а не воевать. Воевать - значит наносить противнику поражение, а не демонстрировать выдающиеся моральные качества и силу характера.

>>Гальдер добавляет к этой оценке плохую обученность танкистов и летчиков, общий низкий уровень боевой подготовки и смехотворную тактику в наступлении.
>
>Не есть вся правда. Плюс "Группа армий Юг медленно продвигается вперед, к сожалению, неся
>значительные потери. У противника, действующего против армий Юг,
>отмечается твердое и энергичное руководство."

Ну блин! А что, предполагается, что наступающие не должны нести потери? Есть некоторое разочарование как раз в том, что ожидали, что стойкого сопротивления не будет, а красноармйцы выведут комиссаров и командиров на верёвочке. Твёрдое и энергичное руководство - не значит умелое и профессиональное. К тому же, это поконтрасту с бардаком в Белоруссии.


С уважением,
И. Кошкин
От Максим Гераськин
К И. Кошкин (14.09.2000 14:15:55)
Дата 14.09.2000 14:43:16

Re: Позволю себе вклиниться(+)

Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага

>>>По "первому впечатлению" Блюмментрита русский солдат характеризуется всего лишь стойкостью.
>>
>>Ну-ну. Стойкий боец. Боец способен воевать.
>
>Стойкий боец - значит способен умирать, а не воевать. Воевать - значит наносить противнику поражение, а не демонстрировать выдающиеся моральные качества и силу характера.

Вот как. Т.е. сами изобретем определение, и покажем всем несоответствие;)
Если на то пошло, давай свой источник.
http://mega.km.ru/ojigov/encyclop.asp?TopicNumber=3718&search=%E2%EE%E5%E2%E0%
Воевать:
1. Вести войну, участвовать в войне, сражаться. В. с захватчиками. Воевал всю войну. Воевал под Москвой.

>Ну блин! А что, предполагается, что наступающие не должны нести потери?

Значительные потери... Вряд ли

С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov
От Игорь Куртуков
К Максим Гераськин (13.09.2000 19:19:31)
Дата 13.09.2000 19:25:03

Re: Игорю Куртукову. Был-ли способен ли воевать русский солдат?

>>А для опровержения достаточно показать, что такого единодушия не было.
>
>Ждем-с

Уже показано.
От Максим Гераськин
К Игорь Куртуков (13.09.2000 19:25:03)
Дата 13.09.2000 19:29:59

Re: Игорю Куртукову. Был-ли способен ли воевать русский солдат?

Тэк-с, уважаемые, что тут у нас... посмотрим, посмотрим, ага

>>Ждем-с
>
>Уже показано.

Ну что ж, тогда позвольте засвидетельствовать мое глубочайшее к Вам почтение;)

С уважением, Максим Гераськин http://www.geocities.com/geraskyn/Suvorov