От АМ
К Mich
Дата 26.08.2013 12:35:53
Рубрики Современность; Спецслужбы; Евреи и Израиль; Политек;

Ре: Со стороны...

>>Судя по последним сообщениям СМИ, косвенным, можно предположить, что принципиальное решение уже принято и вопрос только в точной дате. Или как думаете?
>Ему возможно придется запустить пару Томагавков, но только так чтобы они ни во что серьезное не попали.

ну да, как минимум у правительств сша, франции и англии рвение с самого начала, но вся история "воняет" ужасно даже в прессе этих стран, такого разнобоя и неуверенности в верности проводимой политики не было например перед югославией или ираком и тем более афганистаном.
Но имхо если ничего необычного не произойдет товарищи не выдержат, зажмурят глазки и ударят по сирии.
От Mich
К АМ (26.08.2013 12:35:53)
Дата 26.08.2013 12:43:37

Ре: Со стороны...

>ну да, как минимум у правительств сша, франции и англии рвение с самого начала,
Да кроме словоблудия (в основном европейского кстати) ничего там не было.
Никаких серьезных сил развернуто не было.
>но вся история "воняет" ужасно даже в прессе этих стран, такого разнобоя и неуверенности в верности проводимой политики не было например перед югославией или ираком и тем более афганистаном.
Ну вот именно что нет никакого рвения, а есть одни колебания. А по другому как, если в Сирии таки воняет ?
>Но имхо если ничего необычного не произойдет товарищи не выдержат, зажмурят глазки и ударят по сирии.
Да по пустым сараям
От АМ
К Mich (26.08.2013 12:43:37)
Дата 26.08.2013 12:52:26

Ре: Со стороны...

>>ну да, как минимум у правительств сша, франции и англии рвение с самого начала,
>Да кроме словоблудия (в основном европейского кстати) ничего там не было.
>Никаких серьезных сил развернуто не было.

никаких кроме денеге, оружия, инструкторов, дипломатической поддержки опозиции и не мение важно не припятствование турции и саудавцам в посылке добровольцев/наемников, денег и оружия. Без этого востание имхо было бы давно подавлено.
Короче сделали все кроме прямого военного вмешательства.

>>но вся история "воняет" ужасно даже в прессе этих стран, такого разнобоя и неуверенности в верности проводимой политики не было например перед югославией или ираком и тем более афганистаном.
>Ну вот именно что нет никакого рвения, а есть одни колебания. А по другому как, если в Сирии таки воняет ?

по другому занять нейтральную позицию, чего не делают

>>Но имхо если ничего необычного не произойдет товарищи не выдержат, зажмурят глазки и ударят по сирии.
>Да по пустым сараям

да говорили уже "обеспечивать гуманитарные коридоры", значит будут бомбить правительственные войска там где они будут переходить в наступление и там где они будут оказывать особенно ожесточенное сопротивление в обороне
От Mich
К АМ (26.08.2013 12:52:26)
Дата 26.08.2013 13:03:36

Ре: Со стороны...

>>>ну да, как минимум у правительств сша, франции и англии рвение с самого начала,
>>Да кроме словоблудия (в основном европейского кстати) ничего там не было.
>>Никаких серьезных сил развернуто не было.
>
>никаких кроме денеге, оружия, инструкторов,
Там Катар вообще-то главный помощник

>дипломатической поддержки опозиции и не
>мение важно не припятствование турции и саудавцам в посылке добровольцев/наемников, денег и оружия. Без этого востание имхо было бы давно подавлено.
Может им еще надо было встать на сторону Асада ? Мы кажется говорим о возможности бомбежек и интервенции а-ля Ливия, а не о помощи Асаду в подавлении восстания.

>Короче сделали все кроме прямого военного вмешательства.
Запад не сделал и 20% процентов от того что мог бы
>>>но вся история "воняет" ужасно даже в прессе этих стран, такого разнобоя и неуверенности в верности проводимой политики не было например перед югославией или ираком и тем более афганистаном.
>>Ну вот именно что нет никакого рвения, а есть одни колебания. А по другому как, если в Сирии таки воняет ?
>

>по другому занять нейтральную позицию, чего не делают
Их позиция бездействие

>да говорили уже
И вы говорите (с)
От АМ
К Mich (26.08.2013 13:03:36)
Дата 26.08.2013 22:07:12

Ре: Со стороны...

>>>>ну да, как минимум у правительств сша, франции и англии рвение с самого начала,
>>>Да кроме словоблудия (в основном европейского кстати) ничего там не было.
>>>Никаких серьезных сил развернуто не было.
>>
>>никаких кроме денеге, оружия, инструкторов,
>Там Катар вообще-то главный помощник

да, который до недавнего времение и был достаточен, просто ещё к началу года все говорили что ассад вот вот падет, зачем при таких ожиданиях американцам, европейцам посылать собственные силы?

Сейчас да ожидания не сбылись вот и на прямые поставки оружия дали добро а теперь близки к прямому вмешательству, хотя "вони" от радикальных исламистов ещё больше чем год назад, но что поделаеш, ассад должен пасть поэтому будь что будет

>>дипломатической поддержки опозиции и не
>>мение важно не припятствование турции и саудавцам в посылке добровольцев/наемников, денег и оружия. Без этого востание имхо было бы давно подавлено.
>Может им еще надо было встать на сторону Асада ? Мы кажется говорим о возможности бомбежек и интервенции а-ля Ливия, а не о помощи Асаду в подавлении восстания.

так про то и речь, "колебание" только в преминение последнего инструмента, все другое применино несмотря на все сомнения, осталась одна опция

>>Короче сделали все кроме прямого военного вмешательства.
>Запад не сделал и 20% процентов от того что мог бы
>>>>но вся история "воняет" ужасно даже в прессе этих стран, такого разнобоя и неуверенности в верности проводимой политики не было например перед югославией или ираком и тем более афганистаном.
>>>Ну вот именно что нет никакого рвения, а есть одни колебания. А по другому как, если в Сирии таки воняет ?
>>
>
>>по другому занять нейтральную позицию, чего не делают
>Их позиция бездействие

бездействие типа бездействие СССР в вьетнамской войне, такого рода бездействие

>>да говорили уже
>И вы говорите (с)

я понимаю что создание "гуманитарных коридоров" будет означать для хода боев