От Siberiаn
К bedal
Дата 04.09.2013 00:27:20
Рубрики ВВС;

А вы не взвизгивайте во время цитат

>какова оценка Вашему сообщению. Роль Полесова играете как раз Вы. Ноль аргументов, одни только "взвизгивания" (извините, ещё раз Вас процититровал).

А это я вас процитировал. Извините, если вам не понравилось.

Повежливее никак нельзя? Вы на ставке что ли у сухого - переживаете так за полтинник этот?

>Даже внешний вид показывает, что это весьма интересная машина. В отличие, в гигантское отличие от миговского якобыстелса советских времен или от С-37 aka Су-47.

и я про это.

Внешний вид.

Планер, может быть и мотор.

Авионика электроника планируется к покупке у стран вероятного противника. Это если туман болтологии разгрести. Про то что осилим и освоим

Не сделают начинку для него у нас. Увы.

И что это за самолет будет? ВВС это не ТРАНСАЭРО или Аэрофлот, который можно снабдить боингами и эрбасами
Планер с мотором в 21 веке это ведро с болтами и керосином, по большому счету, не очень опасное для врага.
И давайте повежливее вести дискуссию пожалуйста

Siberian
От bedal
К Siberiаn (04.09.2013 00:27:20)
Дата 04.09.2013 08:53:54

"Аргумент слабый - повысить голос", ага. (-)
От Siberiаn
К bedal (04.09.2013 08:53:54)
Дата 04.09.2013 12:32:20

Извиняюсь.

просто показать хотел как неприятно читать слова про взвизги. Видите - вам неприятно. И мне неприятно. Давайте не будем делать неприятно

Siberian
От jazzist
К Siberiаn (04.09.2013 00:27:20)
Дата 04.09.2013 01:49:37

Re: А вы...

>Планер, может быть и мотор.

Далеко не последнее дело аэродинамика и мотор. Чё-то складывается у широких слоев общества какое-то неправильное представление, что все проблемы тут решены (или разрешимы), типа - хватай колун, коли дрова и нефиг пялиться... Китайцы вот так не думают, по-моему, и не очень у них получается. Мы до сих пор достаточно сильная держава в этих областях.

>Авионика электроника планируется к покупке у стран вероятного противника. Это если туман болтологии разгрести. Про то что осилим и освоим

Если не брать элементную базу, то там наша авионика предполагается почти всюду. С элементной базой свои проблемы...

А вот замечание из другого постинга "Невыгодно делать Т50. Выгодно затягивать дело с его выпуском по целому ряду причин." более адекватно. Это как рак и химиотерапия. С одной стороны: исполнителей (иммунитета) крайне мало, с другой - необходимые централизация и интеграция идут не эффективным путем, а так, как ляжет карта в борьбе интересов. Далеко не государственных.
От Siberiаn
К jazzist (04.09.2013 01:49:37)
Дата 04.09.2013 02:35:20

Re: А вы...

>>Планер, может быть и мотор.
>
>Далеко не последнее дело аэродинамика и мотор. Чё-то складывается у широких слоев общества какое-то неправильное представление, что все проблемы тут решены (или разрешимы), типа - хватай колун, коли дрова и нефиг пялиться... Китайцы вот так не думают, по-моему, и не очень у них получается. Мы до сих пор достаточно сильная держава в этих областях.

вы навскидку скажите сколько стоит планер с мотором против начинки электронной. Ну и что первое? Разница в разы не в пользу планера

>>Авионика электроника планируется к покупке у стран вероятного противника. Это если туман болтологии разгрести. Про то что осилим и освоим
>
>Если не брать элементную базу, то там наша авионика предполагается почти всюду. С элементной базой свои проблемы...

Дык нет же её
Или появилась уже? Тогда радоваться надо но сомнения у меня что то

>А вот замечание из другого постинга "Невыгодно делать Т50. Выгодно затягивать дело с его выпуском по целому ряду причин." более адекватно. Это как рак и химиотерапия. С одной стороны: исполнителей (иммунитета) крайне мало, с другой - необходимые централизация и интеграция идут не эффективным путем, а так, как ляжет карта в борьбе интересов. Далеко не государственных.

Это да

Siberian
От jazzist
К Siberiаn (04.09.2013 02:35:20)
Дата 04.09.2013 16:32:43

Re: А вы...

>вы навскидку скажите сколько стоит планер с мотором против начинки электронной. Ну и что первое? Разница в разы не в пользу планера

не знаю точно. Мотор необходимого класса это вообще супер, как теперь выражаются, "компетенция".

>Дык нет же её
>Или появилась уже? Тогда радоваться надо но сомнения у меня что то

Как это нет? есть, может не все гладко, но есть. как человек, принимавший скромное участие, могу утверждать. Су-35 и Т-50 очень нужные проекты.