От john1973
К Ibuki
Дата 25.08.2013 16:24:13
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Re: Новый Калашников...

>>АС-1 калибра 5,45х39 мм и АС-2 калибра 7,62х39 мм.
>Рукоять перезаряжания у носа как-то не внушает оптимизма. Или она при стрельбе неподвижна?
Как это можно сделать на АК, не меняя кардинально конструкцию затворной рамы и ствольной коробки?
От Гриша
К john1973 (25.08.2013 16:24:13)
Дата 25.08.2013 21:54:18

Re: Новый Калашников...

>>>АС-1 калибра 5,45х39 мм и АС-2 калибра 7,62х39 мм.
>>Рукоять перезаряжания у носа как-то не внушает оптимизма. Или она при стрельбе неподвижна?
>Как это можно сделать на АК, не меняя кардинально конструкцию затворной рамы и ствольной коробки?

Можно.
http://www.youtube.com/watch?v=otwCn7gEsDA#t=72

Конкретный дивайс добавляет неподвижную рукоятку слева, оставляя подвижной рукоятку справа. Но если разговор идет о новой модели, то "спилить" стандартную рукоятку и заменить ее неподвижной особой проблемой не является.
От Ibuki
К Гриша (25.08.2013 21:54:18)
Дата 25.08.2013 22:10:05

LINCH AK Charging Handle

>Можно.
> http://www.youtube.com/watch?v=otwCn7gEsDA#t=72
Однако. Полезное изобретательство.


От AT
К Ibuki (25.08.2013 22:10:05)
Дата 26.08.2013 13:57:18

Забраковать.

>>Можно.
>> http://www.youtube.com/watch?v=otwCn7gEsDA#t=72
>Однако. Полезное изобретательство.

Вырез ослабит крышку ствольной коробки.
Он ничем не закрывается - это означает беспрепятственный доступ инородным телам прямо в УСМ.
Так же грязь набьётся в направляющие ползунка, в результате будет заблокирована затворная рама.

От Сергей Зыков
К AT (26.08.2013 13:57:18)
Дата 26.08.2013 14:13:13

не

оно просто не нужно, но работает

>Вырез ослабит крышку ствольной коробки.

на крышку швеллерок наклепан для жесткости

>Он ничем не закрывается - это означает беспрепятственный доступ инородным телам прямо в УСМ.

он там насыпает горстями земли в автомат и магазин перед стрельбой. Ничего, стреляет и выдувает все.

>Так же грязь набьётся в направляющие ползунка, в результате будет заблокирована затворная рама.

не набьется

Но в целом так или иначе ничего не меняется. Есть в видео момент где он стучит по рукояти затвора дожимая патрон. Т.е. как и в случае с М16 есть и рукоять взвода и принудительный досыл патрона
От Ibuki
К Сергей Зыков (26.08.2013 14:13:13)
Дата 26.08.2013 15:04:07

Re: не

>Есть в видео момент где он стучит по рукояти затвора дожимая патрон.
Он складывает рукоять, "дожать" патрон этой рукоятью невозможно. Так как усилие "вперед" она на затворную раму не передает.
От Сергей Зыков
К Ibuki (26.08.2013 15:04:07)
Дата 26.08.2013 15:08:27

на видео есть момент где он дожимает патрон родной рукоятью затвора (-)
От Ibuki
К Сергей Зыков (26.08.2013 15:08:27)
Дата 26.08.2013 15:17:28

"родной" можно

Но применительно к АК, разве за это не должны бить по рукам? ^_^
От AT
К Сергей Зыков (26.08.2013 14:13:13)
Дата 26.08.2013 14:29:16

Re:

Дело не в том, что в каком-то видео чтото-там сработало. Дело в том, что в автомате появился дополнительный вырез, без возможности его закрыть. Это прямой доступ инородным телам в УСМ, где инородных тел быть не должно.

Направляющие там приварены точечной сваркой - отвалится. У направляющих - загнутые края, туда набьётся грязь. Сами направляющие погнёт и рукоятку заблокирует.

От Сергей Зыков
К AT (26.08.2013 14:29:16)
Дата 26.08.2013 14:52:50

то что вы видите как доступ сделано для вылета инородных тел. :) (-)
От AT
К Сергей Зыков (26.08.2013 14:52:50)
Дата 26.08.2013 15:14:13

Вынужден согласиться! (-)
От Robert
К john1973 (25.08.2013 16:24:13)
Дата 25.08.2013 16:53:18

Ре: Новый Калашников...

>>>АС-1 калибра 5,45х39 мм и АС-2 калибра 7,62х39 мм.
>>Рукоять перезаряжания у носа как-то не внушает оптимизма. Или она при стрельбе неподвижна?
>Как это можно сделать на АК, не меняя кардинально конструкцию затворной рамы и ствольной коробки?

Ну вот так например:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reising-SMG-internals.jpg?uselang=ru

Или как у М-16, да полно такого.

А ствольная коробка и прочее и не меняется: они же в прикладе у него, а не там где рукоятка.
От john1973
К Robert (25.08.2013 16:53:18)
Дата 27.08.2013 22:06:39

Ре: Новый Калашников...

>>>Рукоять перезаряжания у носа как-то не внушает оптимизма. Или она при стрельбе неподвижна?
>>Как это можно сделать на АК, не меняя кардинально конструкцию затворной рамы и ствольной коробки?
>Ну вот так например:
> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reising-SMG-internals.jpg?uselang=ru
Извините, не понял
>Или как у М-16, да полно такого.
Нереально без кардинальной переделки-усиления крышки ствольной коробки (а она предельно технологична, штамповка-вытяжка)
Собственно, неподвижная левая рукоятка по моему скромному сомнению потребует возврата к фрезерованной ствольной коробке (или спекаемой порошковой, или стальной ЛПД с термообработкой), ибо должен появиться направляющий паз под стебель доп. руктоятки и еще важнееЮ под доп. возвратную пружину стебля рукоякти
От Robert
К john1973 (27.08.2013 22:06:39)
Дата 28.08.2013 14:21:00

Ре: Новый Калашников...

>>>>Рукоять перезаряжания у носа как-то не внушает оптимизма. Или она при стрельбе неподвижна?
>>>Как это можно сделать на АК, не меняя кардинально конструкцию затворной рамы и ствольной коробки?
>>Ну вот так например:
>> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Reising-SMG-internals.jpg?uselang=ru
>Извините, не понял

Толкатель там. Совершенно посторонняя деталь, не связаная с затвором. Выведена вперед.

PS Какой-то из опытныx ПП точно был недавно без рукоятки - затвор взводился нажимом на толкатель над стволом, досылателя не было. Делают так, короче, иногда.
От AT
К Robert (25.08.2013 16:53:18)
Дата 26.08.2013 14:04:02

Ре: Новый Калашников...

>Или как у М-16, да полно такого.

Не надо как у М-16.

Более уродской рукоятки перезаряжания трудно себе представить. При всём уважении к системе.
От Robert
К AT (26.08.2013 14:04:02)
Дата 26.08.2013 14:47:04

Ре: Новый Калашников...

>Более уродской рукоятки перезаряжания трудно себе представить. При всём уважении к системе.

Якобы когда-то делалось чтобы и у автомата и у пистолета затвор передергивался одинаковым движением. Может это и нужно раз когда-то считалось нужным.