От ВикторК
К negeral
Дата 26.08.2013 20:35:02
Рубрики Современность; Спецслужбы; Стрелковое оружие;

Re: А в...

Преимущество - большая длина ствола при малых габаритах.
Недостаток главный - это малая длина прицельной линии.

С уважением.
От Чайник
К ВикторК (26.08.2013 20:35:02)
Дата 30.08.2013 12:36:18

О прицельной линии (+)

>Недостаток главный - это малая длина прицельной линии.
===========
Классические АКМ, АК-47 и т.п. имеют таковую едва ли ощутимо длиннее буллпапных. Кстати, что мешает на буллпапе ставить мушку у самого среза ствола?
>С уважением.
==========
Взаимно
От AT
К Чайник (30.08.2013 12:36:18)
Дата 30.08.2013 13:05:04

Ре: О прицельной...

>Классические АКМ, АК-47 и т.п. имеют таковую едва ли ощутимо длиннее буллпапных.

Классические АК имеют классический целик, который работает на относительно большом расстоянии от глаза. Таким образом в варианте буллпап он окажется ближе к мушке. Чтоб сохранить длину прицельной линии, прийдется перейти на диоптрический целик, со всеми его преймуществами и недостатками.
Также диоптрический целик можно установить на классический АК-74, при этом длина прицельной линии значительно возрастёт.

> Кстати, что мешает на буллпапе ставить мушку у самого среза ствола?

Разве что возможность использования ружейных гранат.
От AT
К ВикторК (26.08.2013 20:35:02)
Дата 26.08.2013 21:15:28

Ре: А в...


>Недостаток главный - это малая длина прицельной линии.

Многие энтузиасты буллпапов забывают, что в случае перехода на компактный автомат с "пистолетной" прицельной линией придется штатно оснастить каждый из них либо колиматором либо низкократной оптикой.

Иначе толку нет.
От bedal
К AT (26.08.2013 21:15:28)
Дата 27.08.2013 09:18:42

что, собственно, и так делается - с любыми типами (-)
От Robert
К AT (26.08.2013 21:15:28)
Дата 26.08.2013 21:25:34

Ре: А в...

>Многие энтузиасты буллпапов забывают, что в случае перехода на компактный автомат с "пистолетной" прицельной линией придется штатно оснастить каждый из них либо колиматором либо низкократной оптикой.

>Иначе толку нет

У французов черт знает сколько лет обычный безлинзовый диоптр, и не жужжат. Причем они воюют по мелочи в Африке - т.е. опыт имеют.
От AT
К Robert (26.08.2013 21:25:34)
Дата 27.08.2013 01:02:56

жужжат (-)
От Kazak
К Robert (26.08.2013 21:25:34)
Дата 26.08.2013 22:57:35

Чего это?

Iga mees on oma saatuse sepp.

>У французов черт знает сколько лет обычный безлинзовый диоптр, и не жужжат. Причем они воюют по мелочи в Африке - т.е. опыт имеют.

http://www.sturmgewehr.com/bhinton/FAMAS/FAMAS_in_action_124.jpg



Извините, если чем обидел.
От Robert
К Kazak (26.08.2013 22:57:35)
Дата 26.08.2013 23:45:27

А это - сверxу. Чаще так:

http://www.army.cz/images/acr/novinky/2004/leden/15.jpg


От Kazak
К Robert (26.08.2013 23:45:27)
Дата 26.08.2013 23:58:32

Это он румыну (?) хвастается, какая шикарная винтовка ФА МАС

Iga mees on oma saatuse sepp.

У нас дома Галилы то же голые носят, но на боевые обвешивают по полной, так что часть рунета даже засомневалось, что все это носится.


Извините, если чем обидел.
От negeral
К Kazak (26.08.2013 23:58:32)
Дата 27.08.2013 10:17:40

Почему румыну? (-)
От Kazak
К negeral (27.08.2013 10:17:40)
Дата 27.08.2013 10:29:49

Я в камуфляжах не очень.

Iga mees on oma saatuse sepp.

Но судя по прикладу калашоида - это чех?

Извините, если чем обидел.
От NetReader
К Kazak (27.08.2013 10:29:49)
Дата 28.08.2013 12:17:02

Re: Я в...

>Но судя по прикладу калашоида - это чех?

И по адресу фотки тоже
От negeral
К Kazak (27.08.2013 10:29:49)
Дата 27.08.2013 15:16:28

Я тоже не очень, как и в прикладах. Без подвоха интересуюсь. (-)
От Kazak
К negeral (27.08.2013 15:16:28)
Дата 27.08.2013 16:01:32

Чех все-таки и думаю в Косово

Iga mees on oma saatuse sepp.

Камуфляж

http://www.mzv.cz/public/6/7/a4/188694_14916_IMG_7160.JPG



Приклад

http://www.dogswar.ru/images/stories/avtomat/Cz-SA-vz-58V.jpg



Извините, если чем обидел.
От negeral
К Kazak (27.08.2013 16:01:32)
Дата 27.08.2013 16:15:15

И рукоятка вроде такая же. (-)