От В. Кашин
К Александр Стукалин
Дата 05.09.2013 12:14:51
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Возможности ПВО...

Добрый день!


>б) но потери от зенитной (пулемето-)артиллерии были все равно больше, чем от ЗРВ (которые как бы вот теперь и есть только как "суперсофистикейтед"-современная ПВО);
 Потери от зенитной артиллерии во многом были связаны с уходом авиации на малые высоты, где она была неуязвима для С-75. Сейчас ЗРК берут на себя борьбу с целями на всех высотах.
>в) и наконец, по отношению к общему числу ИХ боевых самолето-вылетов (по любому году) это все равно было так -- "уколы зонтиками"...
 А количество сбитых самолетов противника - это главный показатель эффективности ПВО? С каких это пор?

С уважением, Василий Кашин
От Александр Стукалин
К В. Кашин (05.09.2013 12:14:51)
Дата 05.09.2013 12:24:26

Re: Возможности ПВО...

> Потери от зенитной артиллерии во многом были связаны с уходом авиации на малые высоты, где она была неуязвима для С-75. Сейчас ЗРК берут на себя борьбу с целями на всех высотах.

Ну-ну, пусть берут...

> А количество сбитых самолетов противника - это главный показатель эффективности ПВО? С каких это пор?

А, уважаемый Василий, а какой у нас показатель эффективности ПВО то?
(а то я чего то подзабыл...)
От VVS
К Александр Стукалин (05.09.2013 12:24:26)
Дата 05.09.2013 13:00:24

Re: Возможности ПВО...

>А, уважаемый Василий, а какой у нас показатель эффективности ПВО то?
>(а то я чего то подзабыл...)

Уцелелось :-) прикрытых объектов