>И пригласить международную комиссию для его вывоза?
>Ведь оно не нужно. Имея его, Асад и себя не спасет, так еще и США получат оправдание, когда будут позировать на фоне захваченных складов.
Здравствуйте!
1/ Он его уже якобы использовал.
2. Всегда можно сказать, что утаил, купил, провез.
С уважением, Марат
>>И пригласить международную комиссию для его вывоза?
>>Ведь оно не нужно. Имея его, Асад и себя не спасет, так еще и США получат оправдание, когда будут позировать на фоне захваченных складов.
>Здравствуйте!
>1/ Он его уже якобы использовал.
>2. Всегда можно сказать, что утаил, купил, провез.
Важно не наличие/отсутствие ХО, а разрешение на приезд международных наблюдателей.
>1/ Он его уже якобы использовал.
>2. Всегда можно сказать, что утаил, купил, провез.
Так Обама не устает повторять, что они должны пресечь дальнейшее использование ХО. О свержении Асада, демократии и правах человека он пока молчит. Вот и ударить именно по этому аргументу. Надежд конечно мало, но Асад ничего не проигрывает. Это оружие он все равно применить не сможет. Это мог делать только Саддам в глухих деревнях, будучи прикрываемый США в войне с Ираном.