От Denis1973
К Николай Поникаров
Дата 04.09.2013 18:38:28
Рубрики 11-19 век; Флот;

Re: Британский ответ...

>Для мачт - не крен и не дифферент, а банальный "наклон" :)
Я по тексту понял, что КОРПУС корабля сидел в воде с дифферентом на корму. Т.е. наклон мачт тут ни причем.

>>Неужели вес пары орудий так критичен для фор- и архштевня?
>Да, конечно. Во первых, уменьшение веса позволяет соответственно уменьшить объем подводной части в этом месте, т.е. заострить обводы (1 тонна нагрузки = 1 кубометр объема подводной части, как учит тов. Архимед).
И сколько тонн весят 2 погонных орудия?

От Николай Поникаров
К Denis1973 (04.09.2013 18:38:28)
Дата 05.09.2013 09:26:36

Если корпус, то, конечно, дифферент (-)


От Вулкан
К Denis1973 (04.09.2013 18:38:28)
Дата 04.09.2013 20:43:30

Re: Британский ответ...

Приветствую!

>И сколько тонн весят 2 погонных орудия?

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2497638.htm

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота