Приветствую!
кстати у немцев в 90-е, в том числе и среди военных свой официоз по Прохоровке выработался
это версия, которую представил Карл-Хайнц Фризер
про Прохоровку - это 3-5 потерянных немецких танков против 300+ потерянных наших танков.
На официальном уровне немцы в лице Фризера разобраться нормально с событиями на Прохоровке не захотели, хотя возможности для этого имелись,
видимо немцы вывели себе такую версию исключительно в пику нашему официальному представлению о Прохоровке.
>Приветствую!
>кстати у немцев в 90-е, в том числе и среди военных свой официоз по Прохоровке выработался
>это версия, которую представил Карл-Хайнц Фризер
>про Прохоровку - это 3-5 потерянных немецких танков против 300+ потерянных наших танков.
>На официальном уровне немцы в лице Фризера разобраться нормально с событиями на Прохоровке не захотели, хотя возможности для этого имелись,
>видимо немцы вывели себе такую версию исключительно в пику нашему официальному представлению о Прохоровке.
>>С уважением, ВИ
>С уважением Panzeralex
Кстати Фризер в 8 томе «Германский рейх и вторая мировая война» говорит о 235 советских уничтоженных советских танках. Там он пользуется данными Замулина.
Между тем в ранних немецких, английских и американских трудах (Карел и т.д.) и используется «гибридный миф», в основном основанный на работе Ротмистрова.
Приветствую!
>Кстати Фризер в 8 томе «Германский рейх и вторая мировая война» говорит о 235 советских уничтоженных советских танках. Там он пользуется данными Замулина.
это хорошо
я имел в виду несколько другое, то что немецкая сторона до сих пор обладает гораздо большими возможностями, чтобы уточнить действия немецких войск 12 июля и вообще в ходе операции Цитадель, но вот уже на протяжении последних 20 лет эти в основном занимаются американцы.