От Blitz.
К Sergey Ilyin
Дата 04.09.2013 14:54:59
Рубрики Современность; Танки;

Re: ОБПС для...

>Просто для иллюстрации -- японише матрозе с 127мм унитаром
Унитар сей явно поменьше мифического 152мм унитара в 1,8 метров длиной.
От DM
К Blitz. (04.09.2013 14:54:59)
Дата 04.09.2013 15:15:12

Re: ОБПС для...

>>Просто для иллюстрации -- японише матрозе с 127мм унитаром
>Унитар сей явно поменьше мифического 152мм унитара в 1,8 метров длиной.
Почему "мифического"? Насколько я знаю, "Молот" им стрелял. Последний раз уже в середине 90-х.
От Blitz.
К DM (04.09.2013 15:15:12)
Дата 04.09.2013 16:05:46

Re: ОБПС для...

>Почему "мифического"? Насколько я знаю, "Молот" им стрелял. Последний раз уже в середине 90-х.
Говорят что в 477 унитаров не было.

>Где вы взяли 490м не знаю но повторю унитаров не было.И у 477 и у 490Б раздельное заряжание.
 http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=719&p=20#p288898
От DM
К Blitz. (04.09.2013 16:05:46)
Дата 04.09.2013 16:13:57

Re: ОБПС для...

>>Почему "мифического"? Насколько я знаю, "Молот" им стрелял. Последний раз уже в середине 90-х.
>Говорят что в 477 унитаров не было.

>>Где вы взяли 490м не знаю но повторю унитаров не было.И у 477 и у 490Б раздельное заряжание.
> http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=719&p=20#p288898

А, это я невнимательно прочитал. На 477 естественно не унитар. Хотя варианты с унитаром, насколько я знаю, рассматривались. Только дуру в 1,8 метра закомпановать в надежный АЗ оказалось не так просто.
Нужно еще не забывать, что при выходе из строя автоматики танк должен иметь возможность продолжать стрельбу, пусть и с сильно сниженной скорострельностью.
От Blitz.
К DM (04.09.2013 16:13:57)
Дата 04.09.2013 19:49:28

Re: ОБПС для...

>Нужно еще не забывать, что при выходе из строя автоматики танк должен иметь возможность продолжать стрельбу, пусть и с сильно сниженной скорострельностью.
Ето зло они таки собирались реализовывать?

зы а на чем 1,8 унитар должен был стоят, незнаете?
От Ibuki
К DM (04.09.2013 16:13:57)
Дата 04.09.2013 16:20:42

Re: ОБПС для...

>Нужно еще не забывать, что при выходе из строя автоматики танк должен иметь возможность продолжать стрельбу, пусть и с сильно сниженной скорострельностью.
Вот это самое. Сдается логистику вообще не рассматривали как причину выбора (ну кто в самом деле в СССР будет озабочен тем как будут корячится солдаты с военной техникой?), а вот мантра: "любой ценной обеспечить ручной привод", сыграла главную роль.
От Blitz.
К Ibuki (04.09.2013 16:20:42)
Дата 04.09.2013 19:50:44

Re: ОБПС для...

>Вот это самое. Сдается логистику вообще не рассматривали как причину выбора (ну кто в самом деле в СССР будет озабочен тем как будут корячится солдаты с военной техникой?), а вот мантра: "любой ценной обеспечить ручной привод", сыграла главную роль.
Неизвесно был ли он там реализован, а вот логистика с огромными снарядами и АЗ под них, и его ёмкость наверное сыграли главную роль в прикрытии етих супер унитаров.