От Нумер
К Пауль
Дата 04.09.2013 01:58:40
Рубрики WWII; Танки;

Re: Послевоенные оценки...

Здравствуйте

ПМСМ, тут сравнение некорректное. Несут потери. Но по сравнению с чем? С действиями в поле? Безусловно. А если сравнить действия пехоты без бронетехники с действиями ТА?
Опять же. Пишут, что нет пехоты. Так может, в том и беда, что пехоты мало? Тем более, что 1 Гв.ТА и 2 Гв.ТА подходили уже навоевавшиеся за неделю с большими потерями пехоты.
Наконец, претензии, что де 1 гв.ТА и 2 Гв.ТА неправильно были пущены на прогрызание мне кажутся совсем странными. Ведь если даже они не сумели вырваться на оперативный простор, кто бы им подготовил этот прорыв?

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От zb485c
К Нумер (04.09.2013 01:58:40)
Дата 04.09.2013 07:06:21

КМК, речь о соединениях и объединениях.

>ПМСМ, тут сравнение некорректное. Несут потери. Но по сравнению с чем? С действиями в поле? Безусловно. А если сравнить действия пехоты без бронетехники с действиями ТА?
>Опять же. Пишут, что нет пехоты. Так может, в том и беда, что пехоты мало? Тем более, что 1 Гв.ТА и 2 Гв.ТА подходили уже навоевавшиеся за неделю с большими потерями пехоты.
>Наконец, претензии, что де 1 гв.ТА и 2 Гв.ТА неправильно были пущены на прогрызание мне кажутся совсем странными. Ведь если даже они не сумели вырваться на оперативный простор, кто бы им подготовил этот прорыв?

КМК, речь о соединениях и объединениях. Полезность боронекоробок в городе, вроде бы, не оспаривается.
От Нумер
К zb485c (04.09.2013 07:06:21)
Дата 04.09.2013 19:11:07

Re: КМК, речь...

Здравствуйте
>>ПМСМ, тут сравнение некорректное. Несут потери. Но по сравнению с чем? С действиями в поле? Безусловно. А если сравнить действия пехоты без бронетехники с действиями ТА?
>>Опять же. Пишут, что нет пехоты. Так может, в том и беда, что пехоты мало? Тем более, что 1 Гв.ТА и 2 Гв.ТА подходили уже навоевавшиеся за неделю с большими потерями пехоты.
>>Наконец, претензии, что де 1 гв.ТА и 2 Гв.ТА неправильно были пущены на прогрызание мне кажутся совсем странными. Ведь если даже они не сумели вырваться на оперативный простор, кто бы им подготовил этот прорыв?
>
>КМК, речь о соединениях и объединениях. Полезность боронекоробок в городе, вроде бы, не оспаривается.

А чем корпуса или там бригады отличаются в том, что считается недостатками у авторов? Пехоты у них скорее меньше, если брать тк и тбр. Про манёвренность и т.д. можно точно также адресовать и им все вопросы.

АРБА, ВЕРБЛЮД и ИШАК НЕ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЕЙ
От zb485c
К Нумер (04.09.2013 19:11:07)
Дата 05.09.2013 08:28:18

Re: КМК, речь...

>А чем корпуса или там бригады отличаются в том, что считается недостатками у авторов? Пехоты у них скорее меньше, если брать тк и тбр. Про манёвренность и т.д. можно точно также адресовать и им все вопросы.

Вероятно, основная притензия к "распаду до элементарных частиц" и невозможности нормального управления. Типа, НПП и так на это заточены, а ТК и ТА - подвижные, стало быть, зачем их применять не по профилю, лишая главного козыря.