От papa
К SSC
Дата 11.09.2013 20:12:12
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re: Какие-то сплошь...


>
>БМП штурмовой группе существенно помочь не может, но является слабозащищённой целью. Повторяюсь, руководства рекомендуют в бою в городе оставлять всю легкобронь сзади.

А почему 30мм автомат в бою бесполезен?
Шилка то вроде достаточна полезна.



.
>
>В известном случае в Сомали тяжёлая наземная техника вообще не применялась.


Там вроде турки-оон чуть ли не танки применяли.
От SSC
К papa (11.09.2013 20:12:12)
Дата 11.09.2013 23:25:48

Re: Какие-то сплошь...

Здравствуйте!

>>БМП штурмовой группе существенно помочь не может, но является слабозащищённой целью. Повторяюсь, руководства рекомендуют в бою в городе оставлять всю легкобронь сзади.
>
>А почему 30мм автомат в бою бесполезен?
>Шилка то вроде достаточна полезна.

Я не говорил что бесполезен. Сравнительно менее полезен в городе, чем 125мм пушка.

>>В известном случае в Сомали тяжёлая наземная техника вообще не применялась.

>Там вроде турки-оон чуть ли не танки применяли.

Это уже в конце было.

С уважением, SSC
От papa
К SSC (11.09.2013 23:25:48)
Дата 11.09.2013 23:59:06

Re: Какие-то сплошь...

>Здравствуйте!

>>>БМП штурмовой группе существенно помочь не может, но является слабозащищённой целью. Повторяюсь, руководства рекомендуют в бою в городе оставлять всю легкобронь сзади.
>>
>>А почему 30мм автомат в бою бесполезен?
>>Шилка то вроде достаточна полезна.
>
>Я не говорил что бесполезен. Сравнительно менее полезен в городе, чем 125мм пушка.

То всетаки можно применять БМП в городе.

>>>В известном случае в Сомали тяжёлая наземная техника вообще не применялась.
>
>>Там вроде турки-оон чуть ли не танки применяли.
>
>Это уже в конце было.

То есть бронетехника всетаки была.
От 74omsbr
К papa (11.09.2013 23:59:06)
Дата 12.09.2013 00:31:40

Re: Какие-то сплошь...

Never shall I fail my comrades
>>Здравствуйте!
>
>>>>БМП штурмовой группе существенно помочь не может, но является слабозащищённой целью. Повторяюсь, руководства рекомендуют в бою в городе оставлять всю легкобронь сзади.
>>>
>>>А почему 30мм автомат в бою бесполезен?
>>>Шилка то вроде достаточна полезна.
>>
>>Я не говорил что бесполезен. Сравнительно менее полезен в городе, чем 125мм пушка.
>
>То всетаки можно применять БМП в городе.

Не то что можно, а нужно. Об этом прямо и говорит БУ СВ, на которые некоторые ссылаются, даже не прочтя его.


Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr
От SSC
К papa (11.09.2013 23:59:06)
Дата 12.09.2013 00:30:41

Re: Какие-то сплошь...

Здравствуйте!

>>>>БМП штурмовой группе существенно помочь не может, но является слабозащищённой целью. Повторяюсь, руководства рекомендуют в бою в городе оставлять всю легкобронь сзади.
>>>
>>>А почему 30мм автомат в бою бесполезен?
>>>Шилка то вроде достаточна полезна.
>>
>>Я не говорил что бесполезен. Сравнительно менее полезен в городе, чем 125мм пушка.
>
>То всетаки можно применять БМП в городе.

Применять можно всё и везде, так или иначе. Предмет спора не об этом был.

>>>>В известном случае в Сомали тяжёлая наземная техника вообще не применялась.
>>
>>>Там вроде турки-оон чуть ли не танки применяли.
>>
>>Это уже в конце было.
>
>То есть бронетехника всетаки была.

Т.е. бронетехника использовалась при спасении, а кризис как раз возник при отсутствии оной.

С уважением, SSC
От Лейтенант
К papa (11.09.2013 23:59:06)
Дата 12.09.2013 00:07:37

Re: Какие-то сплошь...

>То есть бронетехника всетаки была.

Была - пакистанская. Выполнила рейд в город, вывезла блокированных американских рейнджеров без потерь. На чем эпизод показанный в фильме и закончился. А вот в других эпизодах были и потери бронетехники насколько помню.
От Bogun
К Лейтенант (12.09.2013 00:07:37)
Дата 12.09.2013 00:12:36

Re: Какие-то сплошь...

>>То есть бронетехника всетаки была.
>
>Была - пакистанская. Выполнила рейд в город, вывезла блокированных американских рейнджеров без потерь. На чем эпизод показанный в фильме и закончился. А вот в других эпизодах были и потери бронетехники насколько помню.

Малазийская. Именно они предоставили свои БТР "Кондор", причем с потерями. А пакистанские танки особой роли не сыграли.

С уважением, Вячеслав Целуйко.