>Танки там используются как танки. Непонятна ассоциация с неудавшимся немецким танком, главным противником которого предполагались не гранатомётчики, а орды Т-34.
250 миллиметровая броня против Т-34? Это шутка такая?
>Не так уж и много роликов. Лишь один с применением РПГ-29 и один с попаданием танка в засаду на дороге, где погиб выпрыгнувший механик-водитель от стрелкового оружия.
Да много роликов. Почти половина танкового парка уже потеряна.
>Пытались и не только на танки, а даже на БМП-2, обвешивали строительным мусором, стальными листами, но всё это терялось в условиях очень плотной застройки. Есть даже ролик, где Т-72 въезжает в узкий переулок и теряет такой самодельный борт о стену здания.
Строительный мусор это не экран. Там надо продумывать оптимальный материал и толщину
>Да не так уж и сильно там масса вырастает.
Смотря какие экраны
>>С уважением
>Son... I drive tanks! (c) ;-)
С уважением
>>Танки там используются как танки. Непонятна ассоциация с неудавшимся немецким танком, главным противником которого предполагались не гранатомётчики, а орды Т-34.
>
>250 миллиметровая броня против Т-34? Это шутка такая?
В целом нет, не шутка, был у немцев танк "Тигр", которого штатные противотанковые средства не брали никуда вообще, и в борт тоже. Было совсем не смешно. Немцам такой тактический расклад понравился. Но развитие ПТО его обломало, стали прикручивать пушечки 85-122мм в эту роль и Тигор сдулся. "Маус" это попытка войти в эту реку еще раз, создать танк не пробиваемый вообще никуда штатными противотанковыми средствами, но как известно в одну воду нельзя войти дважды.