От Жуков Андрей
К damdor
Дата 07.09.2013 16:20:46
Рубрики Современность; Армия; Артиллерия;

Re: А были...

Да и еще.
Про нашу армию.
Вы почитайте на сайте официальном сайте МО официальные истории общевойсковых армий. Если вы в этом вопросе немного понимаете, то вам сразу бросится в глаза полнейший ламеризм, невежество и принцип три пэ (пол, палец, потолок).
Официальные историки нашей армии видя цифру например 58, сразу же все армии с номером 58 пытаются впихнуть в историю сформированной в 1995 году на базе 42-го ак 58-й армии. И потом охотно верят в свои фантазии.
Ну а про сводные данные по боевому составу - так за этож вообще могут того этого.
От Alex-WW1
К Жуков Андрей (07.09.2013 16:20:46)
Дата 08.09.2013 09:24:27

Re: А были...

>Официальные историки нашей армии видя цифру например 58, сразу же все армии с номером 58 пытаются впихнуть в историю сформированной в 1995 году на базе 42-го ак 58-й армии. И потом охотно верят в свои фантазии.

Не только нашей армии. Посмотрите истории эскадрилий английских ВВС - там ровно та же самая фигня.
От Жуков Андрей
К Alex-WW1 (08.09.2013 09:24:27)
Дата 08.09.2013 11:51:44

Re: А были...

>Не только нашей армии. Посмотрите истории эскадрилий английских ВВС - там ровно та же самая фигня.
А где это можно посмотреть? Желательно на русском.
От Alex-WW1
К Жуков Андрей (08.09.2013 11:51:44)
Дата 08.09.2013 22:06:57

Re: А были...

>>Не только нашей армии. Посмотрите истории эскадрилий английских ВВС - там ровно та же самая фигня.
>А где это можно посмотреть? Желательно на русском.

На русском не знаю, а на английском есть огромное количество книг и статей по историям отдельных эскадрилий и ВВС в целом.
Плюс в интернете есть сайты про то же самое.