От И.Пыхалов
К объект 925
Дата 07.09.2013 14:02:59
Рубрики WWII; Современность;

Дезертирство из армии — признак храбрости?

>разные поколения. Разница между первым и вторым листом 20 лет.

Вы подметили интересную закономерность, на которую я, честно говоря, не обратил внимания. Когда я вгоню все эти листы в Excel, надо будет подсчитать корреляцию между возрастом и процентом дезертиров.

Однако возраст — не оправдание нелояльности своему государству.
От объект 925
К И.Пыхалов (07.09.2013 14:02:59)
Дата 07.09.2013 14:07:10

Ре: Дезертирство из армии — признак храбрости?- ето вообще не признак

>Однако возраст — не оправдание нелояльности своему государству.
+++
нет. Я о другом, что 40-летние, не считали ето гос-во своим. В отличии от их детей.
Кстати хорошо бы сравнить с возразстом полицаев-власовцев.
Алеxей
От GiantToad
К объект 925 (07.09.2013 14:07:10)
Дата 08.09.2013 13:11:31

Это не признак трусости или смелости.

Просто не понимали за что воевать.

ЗЫ.
Как ни странно, но ограбление банка, например, - признак смелости более серьезный, чем участие в войне по призыву.
От Олег...
К GiantToad (08.09.2013 13:11:31)
Дата 08.09.2013 13:35:00

То есть они не трусы, они просто тупые все? (-)
От GiantToad
К Олег... (08.09.2013 13:35:00)
Дата 08.09.2013 15:03:50

Почему тупые? У них государственности не было, жили тейпами в своих горах

Малоинформированные, скорее.

Свои конфликты, свои проблемы.

Просто народ, не вышедший из средневековья благодаря удаленности от цивилизации, изоляции в горах и тд. За что ему воевать, если его кругозор ограничен родными горами?
От Д2009
К GiantToad (08.09.2013 15:03:50)
Дата 09.09.2013 14:20:18

Re: Почему тупые?...

>Малоинформированные, скорее.

>Свои конфликты, свои проблемы.

>Просто народ, не вышедший из средневековья благодаря удаленности от цивилизации, изоляции в горах и тд. За что ему воевать, если его кругозор ограничен родными горами?

Получается, что другие кавказские народы были цивилизованными, а чеченцы застряли в средневековье? - Отвечаете на вопрос "Почему" ?
От И.Пыхалов
К Д2009 (09.09.2013 14:20:18)
Дата 09.09.2013 14:46:27

Но это действительно так

>Получается, что другие кавказские народы были цивилизованными, а чеченцы застряли в средневековье?

Если те же аварцы, кабардинцы, осетины поднялись до феодализма, то чеченцы и ингуши оставались в родоплеменном строе

>Отвечаете на вопрос "Почему" ?

Не буду разжигать
От Дмитрий Козырев
К Д2009 (09.09.2013 14:20:18)
Дата 09.09.2013 14:27:13

Re: Почему тупые?...

>>Свои конфликты, свои проблемы.
>
>>Просто народ, не вышедший из средневековья благодаря удаленности от цивилизации, изоляции в горах и тд. За что ему воевать, если его кругозор ограничен родными горами?
>
>Получается, что другие кавказские народы были цивилизованными, а чеченцы застряли в средневековье? - Отвечаете на вопрос "Почему" ?

Это вобще говоря касается всех народов, исторически "вытесненных" в малопригодные для хозяйстования регионы, лежащие в стороне от торговых путей.
Что их характеризует:
1. высокая этническая корпоративность - иначе не выжить
2. добыча дефицитных ресурсов набегами на соседей (иначе просто негде взять) - при этом регионы обитания дают естественую защиту - т.к. военные гуманитарные экспедиции становятся весьма затратным мероприятием, несопоставимым с наносимым ущербом.
От Манлихер
К объект 925 (07.09.2013 14:07:10)
Дата 07.09.2013 23:43:09

Проблемы внутренней эмиграции сугубо в головах носителей (-)
От объект 925
К Манлихер (07.09.2013 23:43:09)
Дата 08.09.2013 01:19:57

Ре: аргумент непонятен. (-)