От Grizlik
К astatin
Дата 09.09.2013 10:47:21
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: 2 вопроса...

Приветствую!
>2) Имеется описание 8-см противотанкового орудия 8H63 с двухкамерной каморой. Какие преимущества перед классическими орудиями ожидались у данной разработки?

Вот здесь хорошо всё описано - http://alternathistory.org.ua/8-sm-protivotankovoe-orudie-8n638-cm-paw-600-aka-pwk-8h-63-i-sau-kleinpanzerjaeger-ruetscher-germani
С уважением.
От Evg
К Grizlik (09.09.2013 10:47:21)
Дата 09.09.2013 17:47:25

Re: 2 вопроса...

>Приветствую!
>>2) Имеется описание 8-см противотанкового орудия 8H63 с двухкамерной каморой. Какие преимущества перед классическими орудиями ожидались у данной разработки?
>
>Вот здесь хорошо всё описано - http://alternathistory.org.ua/8-sm-protivotankovoe-orudie-8n638-cm-paw-600-aka-pwk-8h-63-i-sau-kleinpanzerjaeger-ruetscher-germani

Как то не вполне понятно за счёт чего добились "лёгкого ствола"? Да и собственно зачем была нужна вторая камера? Может есть где-нибудь картинка?
От badger
К Evg (09.09.2013 17:47:25)
Дата 09.09.2013 18:02:54

В орудии обычного устройства

>Как то не вполне понятно за счёт чего добились "лёгкого ствола"? Да и собственно зачем была нужна вторая камера? Может есть где-нибудь картинка?

Сперва за снарядом, пока он не разогнался, а порох уже сгорел по большей части, образуется очень высокое давление, которое требует прочного ствола - толстых стенок - тяжелого ствола. При этом после разгона снаряда, заснарядный объем быстро увеличивается - давление падает - интенсивность разгона снаряда падает...


В двухкаморной схеме, согласно её описанию по ссылке - первоначально снаряд разгоняется низким давлением, что не требует прочного -> толстого -> тяжелого ствола, прочной является лишь сравнительно небольшая камора выского давления, к тому же моменту, когда снаряд наберёт уже под влиянием низкого давления заметную скорость и с этой скоростью пойдет прирост заснарядного объема ствола - > падение давления, освобождается высокое давление из каморы выского давления, при этом интенсивность разгона снаряда,упавшая из-за падения давления снова растет, однако пиковаое давление на ствол остается достаточно низким, по сравнению со стандартной схемой...

За счёт двух камор в процессе выстрела:

1) Снижается пиковое давление в стволе
2) Выше среднее давление в стволе на протяжении движния по нему снаряда
3) Соответственно выше начальная скорость снаряда, так как ускорение разгона более равномерное в ходе выстрела из-за более высокого среднего давления...

4) PROFIT
От Evg
К badger (09.09.2013 18:02:54)
Дата 09.09.2013 19:08:25

Re: В орудии...

>>Как то не вполне понятно за счёт чего добились "лёгкого ствола"? Да и собственно зачем была нужна вторая камера? Может есть где-нибудь картинка?
>
>Сперва за снарядом, пока он не разогнался, а порох уже сгорел по большей части, образуется очень высокое давление, которое требует прочного ствола - толстых стенок - тяжелого ствола. При этом после разгона снаряда, заснарядный объем быстро увеличивается - давление падает - интенсивность разгона снаряда падает...


>В двухкаморной схеме, согласно её описанию по ссылке - первоначально снаряд разгоняется низким давлением, что не требует прочного -> толстого -> тяжелого ствола, прочной является лишь сравнительно небольшая камора выского давления, к тому же моменту, когда снаряд наберёт уже под влиянием низкого давления заметную скорость и с этой скоростью пойдет прирост заснарядного объема ствола - > падение давления, освобождается высокое давление из каморы выского давления, при этом интенсивность разгона снаряда,упавшая из-за падения давления снова растет, однако пиковаое давление на ствол остается достаточно низким, по сравнению со стандартной схемой...

Опять непонятно. Судя по описанию собственно второй каморы то и нет. "перегородка с отверстиями" находится непосредственно между снарядом и зарядом. После воспламенения заряда снаряд будет ускоряться через отверстия гораздо медленнее чем обычно, потом перегородку сорвёт (снаряд при этом пройдёт всего несколько калибров) она догонит снаряд и станет ускоряться вместе с ним в качестве балласта. Получается фигня.
Если допустить, что между снарядом и перегородкой есть расстояние ("вторая камора") то сначала она наполнится газом до давления форсирования снаряда (момента начала его движения), потом снаряд начнёт ускоряться и потом его опять же догонит перегородка (снаряд при этом пройдёт ещё меньшее расстояние). Опять ерунда получается.
Гораздо правдоподобнее выглядит т.н. "эстафетный выстрел", когда калибр каморы больше калибра ствола и они соединены коническим участком. Перегородка находится в каморе а снаряд в стволе. Здесь при выстреле промежуток между снарядом и перегородкой заполняется газами, потом перегородку срывает и проходя конус её отверстия схлопываются. дальше перегородка двигается за снарядом как поршень постоянно поджимая газ между ними.
Это весьма известный способ оптимизации выстрела, правда называть такую схему двухкаморной - неграмотно.
От badger
К badger (09.09.2013 18:02:54)
Дата 09.09.2013 18:40:51

Re: В орудии...

>3) Соответственно выше начальная скорость снаряда, так как ускорение разгона более равномерное в ходе выстрела из-за более высокого среднего давления...


Уточнимся:

Выше начальная скорость при равном по прочности с обычным орудием стволе...

Либо более легкий ствол при равной обычному орудию начальной скорости снаряда...