От Михаил Денисов
К Iva
Дата 11.09.2013 08:58:27
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: а в...

День добрый
>Привет!

>>что-то я не припомню громких побед шотландских того времени.
>>особенно таких, где исход решила атака на палашах.
>
>ЕМПНИ то раз или два до Каллодена шотландцам удалось побить англичан.
----------
один раз побить и один раз в ничью.
Причем побить получилось не за счет палашей и щитов, а за счет выносливости и хитрости.




Денисов

От И. Кошкин
К Михаил Денисов (11.09.2013 08:58:27)
Дата 11.09.2013 22:31:53

Побить удалось за счет чарджа и вайлд варкрайз

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Если бы после маневра наступали чинно и благородно - так же чинно и благородно получили бы звиздюлей от перестроившейся регулярной пехоты и драгун.

От Михаил Денисов
К И. Кошкин (11.09.2013 22:31:53)
Дата 12.09.2013 06:15:46

и это тоже

День добрый
>Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

но какая разница с каким оружием они делали этот чардж? вайлд варкрайз можно проявлять и с ружом со штыком и с алебардой.
Суть в том, что данное сражение, единственное где своим чарджем и вайлд варкрайзом скотты чего-то серьезного добились, было выйграно в первую голову из за ошибок бриттов и их слабой подготовки.

>Если бы после маневра наступали чинно и благородно - так же чинно и благородно получили бы звиздюлей от перестроившейся регулярной пехоты и драгун.
Денисов