От Ktulu
К bedal
Дата 16.09.2013 09:26:24
Рубрики Армия; ВВС;

Re: хехе

>Про SSJ - сходите на форумы, там срача на эту тему больше, чем на всём вифе текстов вообще.
Конкретики не будет, как я понимаю?

>Про Ил - и здесь было. Старые технологии изготовления, тесный, шумный, жручий (да, и с новыми движками тоже), нет КВП, нет полётов с грунтовки, да много чего.

Он есть, характеристики подтверждены, экономичность с ПС-90 существенно лучше, а
с перспективным ПД-14М может быть ещё лучше. Шумность укладывается в нормы, с грунта он
взлетает, летит гораздо выше и быстрее того же Ан-70. С новыми перспективными
двигателями ПД-14М Ил-76 может иметь ещё лучший расход:
http://bmpd.livejournal.com/612817.html

У Ан-70 характеристики не подтверждены, пара миллиардов долларов на его создание
потрачена впустую, а самое главное, непонятно, зачем он России вообще.
Если и делать транспортник полностью нового типа, то России нужен аналог С-17.

--
Алексей
От ZaReznik
К Ktulu (16.09.2013 09:26:24)
Дата 17.09.2013 02:23:41

Re: хехе


>У Ан-70 характеристики не подтверждены,
Чем не подтверждены?
Самолет уже более 700 полетов сделал
От bedal
К Ktulu (16.09.2013 09:26:24)
Дата 16.09.2013 13:10:34

мне, извините, всё равно

я в те срачи не встревал, и здесь его затевать не хочу.

Нечаянно спровоцировал, паrдон - только из желания показать ув. Лейтенанту, что полагаться на частные мнения нужно с осторожностью.
От Лейтенант
К bedal (16.09.2013 13:10:34)
Дата 16.09.2013 23:25:34

Re: мне, извините,...

>Нечаянно спровоцировал, паrдон - только из желания показать ув. Лейтенанту, что полагаться на частные мнения нужно с осторожностью.

Я как бы не вчера родился, и об этом догадываюсь :-) но поскольку мнение об этом самолете как о вундервафле в этой ветки никто не оспорил (спор шел исключительно о степени актуальности вундер-характеристик), то я посчитал нужным изложить и такую точку зрения, тем более что источник ПМСМ в целом заслуживает доверия, хотя и не слепого и безусловного.
От bedal
К Лейтенант (16.09.2013 23:25:34)
Дата 17.09.2013 08:44:25

Да самолёт-то хороший

Вот только при наличии другого, не слишком далёкого по классу - нужно быть намного, намного лучше, чтобы заменить "старичка" в производстве.

Или обзавестись страной, которая и две и три модели выпускать будет одновременно.