От Рабочий
К All
Дата 13.09.2013 17:29:53
Рубрики 11-19 век; Фортификация;

Сколько было флешей (и люнетов) между ручьями Семеновским и Каменка? 3 или 4?

Привет всем.

Я имею в виду и флеши и люнеты.
Была ли перед самой деревней Семеновской, на другом берегу Семеновского ручья, еще одна флешь?

Рабочий.
От Chestnut
К Рабочий (13.09.2013 17:29:53)
Дата 13.09.2013 18:05:31

и другой вопрос по поводу полевых укреплений

русские редуты под Полтавой - где именно находилась перпендикулярная линия из свежих редутов? Действительно ли она имела цель "разделить шведские колонны", или всё таки обеспечить фланговый обстрел наступающих колонн шведов?

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От BIGMAN
К Chestnut (13.09.2013 18:05:31)
Дата 13.09.2013 22:29:51

По фортификации в сражении есть статьи Кротова

может быть будут полезны:
"Наступающая крепость" Петра I в битве под Полтавой (к изучению инженерно-фортификационного обеспечения баталии).
http://books.reenactor.ru/?bookid=1211
Ретраншемент Петра I на поле Полтавской битвы.
http://books.reenactor.ru/?bookid=2173
От Chestnut
К BIGMAN (13.09.2013 22:29:51)
Дата 18.09.2013 15:42:13

спасибо (-)
От Александр Жмодиков
К Рабочий (13.09.2013 17:29:53)
Дата 13.09.2013 17:34:25

Re: Сколько было...

Вам сюда:
http://www.museum.ru/1812/Library/Ivanov2/index.html
От Рабочий
К Александр Жмодиков (13.09.2013 17:34:25)
Дата 13.09.2013 18:15:46

Я поэтому и спрашиваю.

Привет всем.

>Вам сюда:
> http://www.museum.ru/1812/Library/Ivanov2/index.html
По информации оттуда и возник этот вопрос.
Меня удивляет, что никто из участников битвы и историков ни одним словом не обмолвился о наличии 4-го люнета.

Рабочий.
От BIGMAN
К Рабочий (13.09.2013 18:15:46)
Дата 13.09.2013 21:58:12

Re: Я поэтому...

На профильном форуме по работе Иванова в свое время дискуссия шла:
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=76081
От Александр Жмодиков
К Рабочий (13.09.2013 18:15:46)
Дата 13.09.2013 18:30:32

Re: Я поэтому...

>Меня удивляет, что никто из участников битвы и историков ни одним словом не обмолвился о наличии 4-го люнета.

То, что описания не упоминают какой-либо объект, неудивительно, в описаниях нередко что-то отсутствует. С другой стороны, я не знаю, насколько можно верить автору этой работы. В таком виде, как она представлена, на нее невозможно ссылаться в серьезном исследовании.
От Рабочий
К Александр Жмодиков (13.09.2013 18:30:32)
Дата 13.09.2013 18:46:27

Re: Я поэтому...

Привет всем.

>То, что описания не упоминают какой-либо объект, неудивительно, в описаниях нередко что-то отсутствует. С другой стороны, я не знаю, насколько можно верить автору этой работы. В таком виде, как она представлена, на нее невозможно ссылаться в серьезном исследовании.
К сожалению человек уже умер и осталась только вот эта незаконченная рукопись. В его защиту могу сказать, что он много лет вел раскопки на Бородинском поле и можно сказать "пощупал руками" все эти сооружения.

Рабочий.
От Александр Жмодиков
К Рабочий (13.09.2013 18:46:27)
Дата 14.09.2013 12:23:31

Re: Я поэтому...

>К сожалению человек уже умер и осталась только вот эта незаконченная рукопись. В его защиту могу сказать, что он много лет вел раскопки на Бородинском поле и можно сказать "пощупал руками" все эти сооружения.

Те, кто готовил публикацию, не довели ее до хорошего уровня, и в результате получилось нечто интересное для чтения, но негодное для использования.
От papa
К Александр Жмодиков (13.09.2013 17:34:25)
Дата 13.09.2013 17:47:24

Re: Сколько было...

>Вам сюда:
> http://www.museum.ru/1812/Library/Ivanov2/index.html

Как я понял, наши классические описыватели писали про небольшие сооружения при Бородино,
а французские товарищи писали о больших полуциклопических оборонительных сооружениях.
Судя по этой статье больше правы французы.