В 44 англо-американцы показали сколько и каких нужно бомберов для решения задачи "выбомбить". Грубо говоря 1000 бомберов(2Кт) днем и 500 бомберов 1(Кт) ночью в течении нескольких дней. и цель не существует.
Также показали цену: для этого нужно почти 4,5 тыс потерь 4-моторных бомберов (больше чем мы в 44г. Ил-2 потеряли).
Берем теоритически Пе-8 сделаный "плазово-шаблонным методом" смотрим 20т. алюминия на один самолет. В 40г. сделали 67тыс.т алюминия. Делаем 3350 бомберов ( в принципе достаточно). Какой профит в 41: раз нужно только 7700 летчиков, два не нужны истребители, штурмовики, разведчики и.т.д ( так неизчего делать), три нет позорных страниц разгромленых аэродромов и стреляющих генералов.
Примерно за месяц выбобмливаем в ноль Финляндию, еще месяц Румынию, Венгрию неуспеваем на подмосковные аэродромы приезжают танчики с крестами. Оставшиеся 4 тыс летчиков пишут мемуары как они рвали на британский флаг фсех и посылали на фиг неправильное командование которое посылало их бомбить какието колоны. Этоже не их цель они СТРАТ БОМБЕРЫ!!!
Но поганные гунны обманули честных летчиков.
> Что на самом деле как и было сказано - "а ведь и правда не очень хотели бомбить" ?
Чистая правда. Немцы, кстати - тоже не очень xотели. Самое начало войны не в счет - они же тоже учились воевать.
Ну, "Фау" - да, было, но это же имело и пропагандистский аспект ("чудо оружие", "оружие возмездия") : тоннаж доставленный ими в Англию несравним с тоннажем прилетевшим в обратку из Англии.