От Г.С.
К Bell
Дата 16.09.2013 01:01:52
Рубрики 1917-1939;

Это уже после перемирия и встречи с американцами (-)
От Bell
К Г.С. (16.09.2013 01:01:52)
Дата 16.09.2013 01:12:21

Я соглашусь с тем, что это вопрос терминологии.

Добрый вечер.

Эдакий парадокс - проигравшая армия стала жертвой обстоятельств, _не проигравшая_ - разложилась. "В общем, все умерли". Не так всё просто и однозначно.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От Г.С.
К Bell (16.09.2013 01:12:21)
Дата 16.09.2013 11:55:15

Подобьем итоги

>Эдакий парадокс - проигравшая армия стала жертвой обстоятельств, _не проигравшая_ - разложилась. "В общем, все умерли". Не так всё просто и однозначно.

Общее: В обоих случаях армия и государство начали разлагаться после отречения царя (кайзера). Без этого внутренние беспорядки (Питер в 16, голодные бунты в Германии, солдатские бунты во Франции в 17) к катастрофическим последствиям не приводили.

Различия: В России катастрофа случилась, когда Антанта стояла на выигрыш, а в Германии в безнадежной ситуации после отпадения союзников и после перемирия (фактической капитуляции).
От Bell
К Г.С. (16.09.2013 11:55:15)
Дата 17.09.2013 22:57:00

Окей - пусть будет эдакий зыбкий консенсус =)

Добрый вечер.

В принципе - логично. Хотя явно, как всегда, "истина где-то рядом".
Если серьезно - это слишком многогранная тема, шоб вот так с кондачка получить однозначные ответы.

в ящике для взрывателей оказались шкурки от сусликов
От АМ
К Bell (16.09.2013 01:12:21)
Дата 16.09.2013 11:42:11

Ре: Я соглашусь...

>Добрый вечер.

>Эдакий парадокс - проигравшая армия стала жертвой обстоятельств, _не проигравшая_ - разложилась. "В общем, все умерли". Не так всё просто и однозначно.

почему парадокс, все логично, когда немецкая армия фактически проиграла немцы пошли на перемирие, воевать просто так простые немцы тогда не стали и армия разложилась. А российская не проиграла и немогла проиграть, она могла только самоликвидироватся по внутре политическим причинам, что она и сделала.