ВИФ2 NE : Ветка : Несколько военных новостей

От	Рядовой-К
К	All
Дата	16.09.2013 11:51:07
Рубрики	Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Несколько военных новостей

http://inosmi.ru/overview/20130916/212997073.html

Пентагон сообщил о проблемах с выводом войск из Афганистана. По планам военных логистов США, до 60% всей тяжелой техники и оборудования должны были быть выведены по земле на грузовиках и тягачах в Пакистан и оттуда морем уйти в свои пункты назначения. Но использование этого дешевого маршрута отстает о графика, и американцам приходится вывозить технику транспортными самолетами, что обходится гораздо дороже. Стоимость привлечения авиации может оказаться в 3-7 выше расходов при выводе техники наземным и морским путем. Как мы уже сообщали в одном из обзоров, этим летом афганцы закрыли границу с Пакистаном и требовали от Пентагона 70 миллионов долларов в качестве выдуманных штрафов за неправильно оформленные или отсутствующие бумаги на ввоз военной техники в Афганистан. В августе Кабул неохотно уступил и отказался от претензий после угрозы США сократить финансовую помощь. К концу следующего года американцам необходимо вывезти из страны 24 тысячи единиц тяжелой техники и 20 тысяч контейнеров с различным военным оборудованием и грузами. Вывоз будет стоить от 5 до 7 миллиардов долларов. Через Россию американцы планируют вывезти из Афганистана лишь 1-2% свои грузов. Через Пакистан на данный момент уходит лишь 20% грузов, 50% перевозится самолетами на базы и порты на Ближнем Востоке, а 28% летят напрямую из Афганистана домой в США. Ожидается, что техника будет активно вывозиться в октябре этого года и весной 2014 года, а последние партии грузов уйдут из Афганистана в октябре 2014 года. К этому времени американцы надеются повысить долю грузов, выводящихся через Пакистан.

Но это еще не все проблемы. Пентагон решил оставить в Афганистане техники и оборудования на 7 миллиардов долларов, но в виде металлолома. Откровенно говоря, США опасаются, что афганская армия будет не в состоянии использовать и содержать технику, и что в конечном итоге все может попасть к талибам. Сегодня на четырех крупных американских базах в Афганистане бешеными темпами непальскими рабочими уничтожается американская бронетехника. В буквальном смысле тысячами. Только в цехе в Кандагаре в месяц «производится» одиннадцать миллионов фунтов лома, который продается местным афганским строительным фирмам по цене в несколько центов за фунт. Афганцы называют этот лом «золотой пылью». Пентагон старается не афишировать происходящее в Афганистане, чтобы не вызывать такой гигантской потерей имущества раздражение в США, особенно во времена тяжелой финансовой ситуации в стране и военного секвестра. Но один из американских генералов с горечью признал, что в Афганистане сегодня происходит невиданное по срокам и крупнейшее по масштабу в истории человечества бессмысленное уничтожение тяжелой военной техники.

[363K]

Не все хорошо и у подводников США. В связи с сокращениями военного бюджета ожидается, что к 2030 году подводный флот США уменьшится с сегодняшних 73 субмарин до 52. И это в то время, как представители американского флота хотели бы в два раза увеличить количество подводных патрулей в мировом океане, учитывая растущие угрозы безопасности подводным кабелям, трубопроводам, нефтяным платформам и судоходству, а также необходимость наращивания американского военного присутствия в Арктике в противовес увеличению активности России в данном регионе. На данный момент флот может недополучить 60 миллиардов долларов, которые должны быть потрачены на строительство новых подводных лодок, модернизацию старых подводных и надводных кораблей и производство торпед. Если денег не будет, то флоту придется отказаться от 16 кораблей, включая 4 подводные лодки. Особенно катастрофична ситуация с заменой подлодок класса «Огайо». Программу по замене уже отложили на два года, а если Конгресс не одобрит дополнительное финансирование в размере 4 миллиардов долларов, то количество остающихся на боевом дежурстве атомных подводных лодок данного типа сократится с 14 до 10.

Еще одна не самая радостная новость для американцев — это недавно опубликованная очередная статистика по узникам Гуантанамо. Из 603 переведенных в другие страны и освобожденных заключенных 100 подтверждено вернулись к террористической деятельности. Из них 17 уже убито, 27 снова схвачено, а остальные на свободе. Также еще 74 бывших заключенных подозреваются в возможном возвращении к террористической деятельности. Из них 2 убито и 25 вновь задержано. Сейчас в Гунтаномо осталось 163 заключенных, 90 из которых ожидают перевода в другие страны и вероятного освобождения. В год тюрьма обходится американским налогоплательщикам в 150 миллионов долларов. За все время существования тюрьмы в ней умерло 9 заключенных.

Ангел Найденов, министр обороны Болгарии, сообщил, что с США достигнута сенсационная договоренность о том, что в Болгарии на американо-болгарских базах пройдут военную подготовку 8 тысяч бойцов из Ливии в рамках американской программы по созданию новой ливийской армии и полиции. Программа будет длиться от 5 до 8 лет и на ротационной основе на курсах будут обучаться по 150-200 ливийцев. Сумма, которую США готовы заплатить Болгарии за данную возможность, не разглашается.

Операции американского спецназа в Уганде, Демократической Республике Конго, Центрально-Африканской Республике и Южном Судане могут продолжиться вплоть до ноября 2015 года. В октябре 2011 года США в рамках операции Observant Compass послали в эти страны около сотни бойцов своих специальных подразделений в целях оказания помощи по поимке Джозефа Кони и разгрому его «Армии сопротивления Господа». Американцы готовы зафрахтовать два вертолета для своих миссий. Вертолеты будут базироваться в городке Обо в Центрально-Африканской Республике. По условиям контракта, 20% миссий вертолеты будут совершать ночью с использованием приборов ночного видения, месячный налет будет составлять 150 часов + 30 часов экстра, вертолеты не обязаны будут приближаться к зоне боестолкновения ближе чем на 1000 метров и не будут отправляться в точки, где будет замечена активность врага как минимум за 12 часов до вылета.

Глава миротворческих миссий ООН с сожалением сообщил, что беспрецедентное использование миротворцами ООН разведывательного БПЛА (производства компании Selex ES, Finmeccanica) в Демократической Республике Конго откладывается до декабря 2013 года. Впервые в истории ООН планировалось не у всех вызывающее одобрение использование дрона еще в августе этого года, но из-за бюрократических процедур, разрешающих и согласующих применение беспилотника, оно так до сих пор и не состоялось. БПЛА по плану должен был использоваться в рамках операции по борьбе с повстанческой группировкой М23 в Демократической Республике Конго. Миротворческие силы в стране должны были быть доведены до 3 тысяч человек, и новый мандат позволил бы им активнее действовать против М23, включая операции на уничтожение. Но пока с комплектацией этой миротворческой миссии у ООН большие проблемы.

Читать далее: http://inosmi.ru/overview/20130916/212997073.html#ixzz2f2X0gYkv
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

http://www.ryadovoy.ru

От	74omsbr
К	Рядовой-К (16.09.2013 11:51:07)
Дата	16.09.2013 16:39:18

Местами жуткий бред

Never shall I fail my comrades
> http://inosmi.ru/overview/20130916/212997073.html

>Но это еще не все проблемы. Пентагон решил оставить в Афганистане техники и оборудования на 7 миллиардов долларов, но в виде металлолома. Откровенно говоря, США опасаются, что афганская армия будет не в состоянии использовать и содержать технику, и что в конечном итоге все может попасть к талибам. Сегодня на четырех крупных американских базах в Афганистане бешеными темпами непальскими рабочими уничтожается американская бронетехника. В буквальном смысле тысячами. Только в цехе в Кандагаре в месяц «производится» одиннадцать миллионов фунтов лома, который продается местным афганским строительным фирмам по цене в несколько центов за фунт. Афганцы называют этот лом «золотой пылью». Пентагон старается не афишировать происходящее в Афганистане, чтобы не вызывать такой гигантской потерей имущества раздражение в США, особенно во времена тяжелой финансовой ситуации в стране и военного секвестра. Но один из американских генералов с горечью признал, что в Афганистане сегодня происходит невиданное по срокам и крупнейшее по масштабу в истории человечества бессмысленное уничтожение тяжелой военной техники.

Это известная практика ВС США еще с Бейрута и Сомали, утилизировать и продавать на месте технику не подлежащие восстановлению. У генерала Зини есть в мемуарах. Что бы не тратить сотни-тысяч на транспотрировку подорваных БМП, машин и прочего хлама, который на CONUS все равно распилят. Транспортировка обойдется значительно дороже. Продают либо посчтавляют часть автомобильной техники, средств связи и другое имущество, что с учетом амортизации дешевле подарить,Ю чем везти обратно и востановить.

> http://www.ryadovoy.ru
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 16:39:18)
Дата	16.09.2013 17:20:58

Вопрос немного в сторону.

>Never shall I fail my comrades

>Это известная практика ВС США еще с Бейрута и Сомали, утилизировать и продавать на месте технику не подлежащие восстановлению. У генерала Зини есть в мемуарах. Что бы не тратить сотни-тысяч на транспотрировку подорваных БМП, машин и прочего хлама, который на CONUS все равно распилят. Транспортировка обойдется значительно дороже. Продают либо посчтавляют часть автомобильной техники, средств связи и другое имущество, что с учетом амортизации дешевле подарить,Ю чем везти обратно и востановить.

В 79-м году, когда Союз оказывал давление на Китай в связи с вьетнамо-китайской войной, перебросили в Монголию, челую армию, ЕМНИП, а потом столкнулись с подобной проблемой. Т.е. вывезти все отбратно было дороже оставить там. Не нашли ничего лучше как оставить армию в Монголии.

Неужели держать армию в Монголии дешевле, чем бросить малоценное вооружение? Или организовать базы хранения, а потом, в случае необходимости, перебрасывать только людей, с минимумом техники?

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	Exeter
К	Андрей (16.09.2013 17:20:58)
Дата	16.09.2013 17:34:36

Монголам оставили часть техники при выводе войск в 1990-1992 гг

И вполне разумно, уважаемый Андрей, ибо зачем было тащить тогда оттуда Т-55/62, БМП-1 и т.п. "хайтек", который и в Союзе было некуда уже складировать?

С уважением, Exeter

От	Андрей
К	Exeter (16.09.2013 17:34:36)
Дата	16.09.2013 23:19:34

Я не много про другое.

Ув. Михаил
>И вполне разумно, уважаемый Андрей, ибо зачем было тащить тогда оттуда Т-55/62, БМП-1 и т.п. "хайтек", который и в Союзе было некуда уже складировать?

В 1979 г ввели три дивизии, а выводить их было настолько накладно, что предпочли оставить в Монголии.

>С уважением, Exeter
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	74omsbr
К	Андрей (16.09.2013 17:20:58)
Дата	16.09.2013 17:31:53

Re: Вопрос немного...

Never shall I fail my comrades
>>Never shall I fail my comrades

>

>Неужели держать армию в Монголии дешевле, чем бросить малоценное вооружение? Или организовать базы хранения, а потом, в случае необходимости, перебрасывать только людей, с минимумом техники?

Вы чего то путаете. 39 Общевойсковая армия начала формироваться еще в 1967 году. Ее изначально и формировали для сдерживания Китая, а не потому что не смогли вывести. И если бы не развал СССр и вывод войск из других государств, то так и сидели бы в Монголии. Армия там не такая уж и большая вывелись спокойно, передав часть имущества монголам.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 17:31:53)
Дата	16.09.2013 18:35:39

Re: Вопрос немного...

>Вы чего то путаете. 39 Общевойсковая армия начала формироваться еще в 1967 году. Ее изначально и формировали для сдерживания Китая, а не потому что не смогли вывести. И если бы не развал СССр и вывод войск из других государств, то так и сидели бы в Монголии. Армия там не такая уж и большая вывелись спокойно, передав часть имущества монголам.

Да малость переборщил. У страха глаза велики.:)

"Наиболее крупными были войсковые учения в Монголии, в которых приняли участие шесть мотострелковых и танковых дивизий, причем три из них дополнительно введены в МНР из Сибири и Забайкалья. Кроме того, в мероприятиях на территории этой республики было задействовано две бригады, до трех авиационных дивизий, а также соединения и части усиления."

"Затраты на возвращение войск в пункты постоянной дислокации оказались столь высоки, что две мотострелковые дивизии Забайкальского военного округа, в соответствии с решением ЦК КПСС, были оставлены в Монголии. Обустроить их там оказалось дешевле, чем вернуть обратно."

Но все же "в главном я прав":)

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	74omsbr
К	Андрей (16.09.2013 18:35:39)
Дата	16.09.2013 19:57:25

А откуда цитата?

Never shall I fail my comrades
>>

>"Затраты на возвращение войск в пункты постоянной дислокации оказались столь высоки, что две мотострелковые дивизии Забайкальского военного округа, в соответствии с решением ЦК КПСС, были оставлены в Монголии. Обустроить их там оказалось дешевле, чем вернуть обратно."

>Но все же "в главном я прав":)

А это не из книги "Танковый меч страны Советов"? ( или как то так)?

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 19:57:25)
Дата	16.09.2013 23:18:12

Re: А откуда...

>А это не из книги "Танковый меч страны Советов"? ( или как то так)?

Не знаю. Я брал отсюда http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1167745980 Автор Владимир Сумароков, полковник, кандидат военных наук

Приходите к нам с мечом, не пожалеете.

От	74omsbr
К	Андрей (16.09.2013 23:18:12)
Дата	17.09.2013 10:28:11

Re: А откуда...

Never shall I fail my comrades
>>А это не из книги "Танковый меч страны Советов"? ( или как то так)?
>
>Не знаю. Я брал отсюда http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1167745980 Автор Владимир Сумароков, полковник, кандидат военных наук

Статья неплохая, но местами автор путает. Не со всем понятно, про какие дивизии речь идет. Там и до 1979 года войск хватало с избытком. Тут лучше у Андрея Жукова спросить, что в МНР появилось после 1979 года.

>Приходите к нам с мечом, не пожалеете.
Я за любой кипеж, кроме голодовки.С Уважением 74omsbr

От	Жуков Андрей
К	74omsbr (16.09.2013 17:31:53)
Дата	16.09.2013 17:47:44

Re: Вопрос немного...

От	Rwester
К	Рядовой-К (16.09.2013 11:51:07)
Дата	16.09.2013 14:49:31

я так понимаю, режут изношенную технику

Здравствуйте!

сметная остаточная стоимость которой с учетом ремонта меньше затрат на транспортировку. Очень правильное решение с учетом визга пилы.

Рвестер, с уважением

От	Forger
К	Rwester (16.09.2013 14:49:31)
Дата	16.09.2013 15:19:43

Тогда и в Афганистан везти не надо было

А покупать на месте:-)

От	Rwester
К	Forger (16.09.2013 15:19:43)
Дата	16.09.2013 19:05:32

:) возможно на круг проще было сразу там построить танкоремонтный завод

Здравствуйте!

>А покупать на месте:-)
а сейчас почти все бросить ну или на металлолом.

Рвестер, с уважением

От	alexio
К	Forger (16.09.2013 15:19:43)
Дата	16.09.2013 15:59:46

Re: Тогда и...

>А покупать на месте:-)

Российскую Б/У

От	Forger
К	alexio (16.09.2013 15:59:46)
Дата	16.09.2013 16:10:35

Да-да (-)

От	Евгений Путилов
К	Рядовой-К (16.09.2013 11:51:07)
Дата	16.09.2013 13:07:22

Re: Несколько военных...

Доброго здравия!

>Но один из американских генералов с горечью признал, что в Афганистане сегодня происходит невиданное по срокам и крупнейшее по масштабу в истории человечества бессмысленное уничтожение тяжелой военной техники.

"Орудия, которые не можем взять с собой, закопать! Места отметить на карте. И снять прицелы" (С) советские кинА про начальный период ВОВ.

С уважением, Евгений Путилов.

От	Walther
К	Евгений Путилов (16.09.2013 13:07:22)
Дата	16.09.2013 14:18:51

Re: Несколько военных...

>"Орудия, которые не можем взять с собой, закопать! Места отметить на карте. И снять прицелы" (С) советские кинА про начальный период ВОВ.

отход под натиском врага - это объективная причина бросать и уничтожать технику. У американцев такой причины нет.

От	Евгений Путилов
К	Walther (16.09.2013 14:18:51)
Дата	16.09.2013 16:41:18

Re: Несколько военных...

>>"Орудия, которые не можем взять с собой, закопать! Места отметить на карте. И снять прицелы" (С) советские кинА про начальный период ВОВ.
>
>отход под натиском врага - это объективная причина бросать и уничтожать технику. У американцев такой причины нет.

Угу, у них причина несколько иная: после военной победы вывезти это все из страны сложнее, чем бросить на месте. И передавать "братскому правительству Наджибуллы" однозначно нельзя. Помнится, мы где-то похожим образом оставляли "духам" на "ленинские уголки" имущество и вооружение в Албании и АРЕ, когда выметывались оттуда.

От	АМ
К	Рядовой-К (16.09.2013 11:51:07)
Дата	16.09.2013 12:33:05

Ре: Несколько военных...

>Еще одна не самая радостная новость для американцев — это недавно опубликованная очередная статистика по узникам Гуантанамо. Из 603 переведенных в другие страны и освобожденных заключенных 100 подтверждено вернулись к террористической деятельности. Из них 17 уже убито, 27 снова схвачено, а остальные на свободе. Также еще 74 бывших заключенных подозреваются в возможном возвращении к террористической деятельности. Из них 2 убито и 25 вновь задержано. Сейчас в Гунтаномо осталось 163 заключенных, 90 из которых ожидают перевода в другие страны и вероятного освобождения. В год тюрьма обходится американским налогоплательщикам в 150 миллионов долларов. За все время существования тюрьмы в ней умерло 9 заключенных.

мда, по статистике Гуантанамо обитель вредного гуманизма

От	ZIL
К	АМ (16.09.2013 12:33:05)
Дата	16.09.2013 18:34:26

Ре: Несколько военных...

Добрый день!

>мда, по статистике Гуантанамо обитель вредного гуманизма

Гуманизма? Думаю, даже если человек который туду попал был невиновен, то после многих лет там он превратится в фанатика.

С уважением, ЗИЛ.

От	papa
К	Рядовой-К (16.09.2013 11:51:07)
Дата	16.09.2013 12:17:42

Хаммеры режут?

Там что из бронетехники зарежут?
А что узбекам и прочим казахам не могут передать?

От	Брейнштиль
К	papa (16.09.2013 12:17:42)
Дата	16.09.2013 23:36:53

Re: Хаммеры режут?

>Там что из бронетехники зарежут?
>А что узбекам и прочим казахам не могут передать?

Есть риск того, что и через узбеков броня может попасть не в те руки.

От	alexio
К	papa (16.09.2013 12:17:42)
Дата	16.09.2013 15:58:01

Re: Хаммеры режут?

Написано - уничтожение тяжёлой техники. А картинка видимо для красоты и пафоса. Хотя масштаб показывает, да.

От	Rwester
К	papa (16.09.2013 12:17:42)
Дата	16.09.2013 14:35:34

может конечно и хаммеры

Здравствуйте!

но вот хаммеры как раз "содержать и обслуживать" не проблема, могли и отдать туземцам

Рвестер, с уважением