От	xab
К	Yurmin
Дата	18.03.2002 16:03:13
Рубрики	Современность; Армия;

Начфина то забыли:) (-)

---

---

От	knight777
К	xab (18.03.2002 16:03:13)
Дата	18.03.2002 16:25:44

и не только (+)

---

Всем, здравствуйте!
рассмотрим пример на основе полка:
http://armor.kiev.ua/army/hist/struktura.shtml
С уважением, knight777

---

От	Yurmin
К	knight777 (18.03.2002 16:25:44)
Дата	18.03.2002 23:47:12

Re: и не...

---

>Всем, здравствуйте!
>рассмотрим пример на основе полка:
> http://armor.kiev.ua/army/hist/struktura.shtml
>С уважением, knight777

Начфин к тылу не относится. Это четко видно и на структуре. Схема почти правильная. Только НПФС уже давно фуражем не занимается, поэтому он просто НПС. Рота материального обеспечения подчиняется начальнику тыла, это правильно, но в управление полка естественно не входит.

---

От	iggalp
К	Yurmin (18.03.2002 23:47:12)
Дата	19.03.2002 00:50:04

Re: и не...

---

>Начфин к тылу не относится. Это четко

У них и училище и академия свои

---

От	xab
К	iggalp (19.03.2002 00:50:04)
Дата	19.03.2002 12:24:38

А к кому интересно НачФин относится.

---

>>Начфин к тылу не относится. Это четко
>
>У них и училище и академия свои

Училищ своих дохрена у кого, а академия "Тыла и Транспорта" одна на всех.

С уважением XAB.

---

От	iggalp
К	xab (19.03.2002 12:24:38)
Дата	19.03.2002 16:08:19

Re: А к...

---

>Училищ своих дохрена у кого, а академия "Тыла и Транспорта" одна на всех.

У военных финансистов своя академия

---