От Игорь Куртуков
К pinguin
Дата 17.03.2002 23:01:21
Рубрики WWII; Танки; 1941;

Re: А.Антонову про...

>>Так вот, с этой точки зрения КВ-3 не требовалось снимать с производства до самого конца войны.
>
>Вы с подозрительным упорством настаиваете "на своем".

Это нормально. Ведь "КВ-3" - это не какой-либо реальный танк (такого не было), это фантастическая, идеальная машина, которую только предстояло по замыслу Алекса создать в течении 1941-1942.

Соответсвенно с ним связаны и другие фантастические допущения. Например "не требовалось снимать с производства до самого конца войны".

От Алекс Антонов
К Игорь Куртуков (17.03.2002 23:01:21)
Дата 18.03.2002 02:08:53

Re: А.Антонову про...

>>>Так вот, с этой точки зрения КВ-3 не требовалось снимать с производства до самого конца войны.
>>
>>Вы с подозрительным упорством настаиваете "на своем".
>
>Это нормально. Ведь "КВ-3" - это не какой-либо реальный танк (такого не было), это фантастическая, идеальная машина, которую только предстояло по замыслу Алекса создать в течении 1941-1942.

Действительно ни КВ-3 (ЗИС-6) ни скажем того же А-43 в металле не появилось. Однако эти машины отнюдь не были фантастикой. Я бы сказал что прежде всего они оказались жертвами обстоятельств, как и многие другие перспективные разработки развитию которых положило конец катастрофическое начало войны. Скажем такой пример, не был фантастикой реактивный двигатель Люльки, вот только в 41-м его прототип пришлось закопать в блокадном Ленинграде, не был фантастикой лицензионный "Шторх", вот только немцы Прибалтику захватили и негде его стало выпускать, не был фантастикой Ту-2АМ-35 показавший в 41-м максимальную скорость значительно больше 600 км/ч и т.п. и т.д.

А на счет того что ты, Игорь, не упустишь вставить свою шпильку, так это я был уверн. У тебя ж на счет меня пунктик. :-)

>Соответсвенно с ним связаны и другие фантастические допущения. Например "не требовалось снимать с производства до самого конца войны".

А ты можешь указать причину (будем считать что в 42-м КВ-3 был запущен в серию) по которой требовалось? :-)

От Игорь Куртуков
К Алекс Антонов (18.03.2002 02:08:53)
Дата 19.03.2002 06:21:00

Re: А.Антонову про...

> Действительно ни КВ-3 (ЗИС-6) ни скажем того же А-43 в металле не появилось. Однако эти машины отнюдь не были фантастикой.

Они не были фантастикой, они ЕСТЬ фантастика. Т.к. реальных танков таких не было, можно вести речь только о танках воображаемых, сиречь фантастических.

> не был фантастикой Ту-2АМ-35 показавший в 41-м максимальную скорость значительно больше 600 км/ч

Этот точно фантастика. Вот самолет "103" с двигателями АМ-37 это пожалуй не фантастика. Но это не боевой самолет, а опытный.

>>Соответсвенно с ним связаны и другие фантастические допущения. Например "не требовалось снимать с производства до самого конца войны".
>
> А ты можешь указать причину (будем считать что в 42-м КВ-3 был запущен в серию)

Если принять одно фантастическое допущение, то отталкиваясь от него можно построить бесконечное множество других.