От Rwester
К Bogun
Дата 25.09.2013 00:25:16
Рубрики Современность;

в общем что-то такое и предполагалось

Здравствуйте!

>Вы не путайте пропагандистские заявления и реальность. Кто год назад действительно верил в быстрое крушение режима? Это разве что если бы орда лоялистов столичного гарнизона разбежалась перед кучкой повстанцев.
дезертирство, переход частей на сторону повстанцев. Ливийский вариант лайт. Но даже в дурном сне участие такая мясорубка не виделась, участие хезбалонов и то, что что-то слишком много за Асада вписалось. И дело идет к тому, если без интервенции обойдется, то повстанцам крышка в обозримом будущем.

Рвестер, с уважением
От Bogun
К Rwester (25.09.2013 00:25:16)
Дата 25.09.2013 01:26:15

Re: в общем...

>Здравствуйте!

>>Вы не путайте пропагандистские заявления и реальность. Кто год назад действительно верил в быстрое крушение режима? Это разве что если бы орда лоялистов столичного гарнизона разбежалась перед кучкой повстанцев.
>дезертирство, переход частей на сторону повстанцев. Ливийский вариант лайт. Но даже в дурном сне участие такая мясорубка не виделась, участие хезбалонов и то, что что-то слишком много за Асада вписалось. И дело идет к тому, если без интервенции обойдется, то повстанцам крышка в обозримом будущем.

Насколько в обозримом?
Как бы Хизбаллах в этой топке не сгорела, их дровишек на долго в такой домне не хватит. Вот если Иран начнет масштабную интервенцию, тогда другое дело. А так скорее Асаду крышка с такими "успехами" его армии.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Rwester
К Bogun (25.09.2013 01:26:15)
Дата 26.09.2013 12:48:28

чтобы прогнозы делать крайне желательно цифры потерь ребелов знать

Здравствуйте!

>Как бы Хизбаллах в этой топке не сгорела, их дровишек на долго в такой домне не хватит. Вот если Иран начнет масштабную интервенцию, тогда другое дело. А так скорее Асаду крышка с такими "успехами" его армии.
1 вот уж неважно сколько хезбов там поляжет.
2 Иран интервенцию? Что-то сомнительно. Не в их стиле. А на основе чего прогнозы?
3 убыль ребелов неизвестна. Но если учесть крайне активное загребание новых бойцов при равновесии вообще - мысли навевает.

Рвестер, с уважением
От Bogun
К Rwester (26.09.2013 12:48:28)
Дата 26.09.2013 12:55:52

Re: чтобы прогнозы...

>Здравствуйте!

>>Как бы Хизбаллах в этой топке не сгорела, их дровишек на долго в такой домне не хватит. Вот если Иран начнет масштабную интервенцию, тогда другое дело. А так скорее Асаду крышка с такими "успехами" его армии.
>1 вот уж неважно сколько хезбов там поляжет.

Это Вам не важно, а Хизбаллах важно.

>2 Иран интервенцию? Что-то сомнительно. Не в их стиле. А на основе чего прогнозы?

Вот именно, а без такой интервенции у пана-атамана людей все равно не хватает для победы.

>3 убыль ребелов неизвестна. Но если учесть крайне активное загребание новых бойцов при равновесии вообще - мысли навевает.

У ребелов с людьми проще. Как за счет местных с лагерями включительно, так и за счет пришлых. Пока железки уравновашивают людей, но железки отстреливают постепенно.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Rwester
К Bogun (26.09.2013 12:55:52)
Дата 26.09.2013 13:15:24

за хезб

Здравствуйте!

>Это Вам не важно, а Хизбаллах важно.
они бы больше помогли, если бы своих ливанских вербовщиков и финансистов усмирили пулей в голову.
А потери для них пока некритичные, я крайне сомневаюсь, что Израиль выступит на стороне ССА, потому и за тылы им беспокоиться не стоит.

Рвестер, с уважением
От Bogun
К Rwester (26.09.2013 13:15:24)
Дата 26.09.2013 13:23:44

Re: за хезб

>Здравствуйте!

>>Это Вам не важно, а Хизбаллах важно.
>они бы больше помогли, если бы своих ливанских вербовщиков и финансистов усмирили пулей в голову.
>А потери для них пока некритичные, я крайне сомневаюсь, что Израиль выступит на стороне ССА, потому и за тылы им беспокоиться не стоит.

Им надо обеспечивать тыл в самом Ливане.
А по поводу их потерь, они в крошечном Кусайре потеряли изрядно людей, а если они действительно влезли в мясорубки в Алеппо и Дамаске, так там потери могут быть существенные при минимальном результате.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Rwester
К Bogun (26.09.2013 12:55:52)
Дата 26.09.2013 13:02:49

Re: чтобы прогнозы...

Здравствуйте!

>У ребелов с людьми проще. Как за счет местных с лагерями включительно, так и за счет пришлых. Пока железки уравновашивают людей, но железки отстреливают постепенно.
Если инфа Исаева хоть в какой-то степени реальна (про износ танковых стволов), то у ребелов с людьми не проще, им тоже людей остро не хватает. И качество призывников снижается по некоторым данным. Это при том, что по баблу у них карт-бланш, а мяса дешевого из-за войны очень много. Но зерг-раш знаете ли оправдан, когда мясо можно перевести в военные победы, а у повстанцев с этим туго. А им эти победы хоть самые завалящие остро нужны, в отличие от Асада, кстати.

Рвестер, с уважением
От Bogun
К Rwester (26.09.2013 13:02:49)
Дата 26.09.2013 13:07:24

Re: чтобы прогнозы...

>Здравствуйте!

>>У ребелов с людьми проще. Как за счет местных с лагерями включительно, так и за счет пришлых. Пока железки уравновашивают людей, но железки отстреливают постепенно.
>Если инфа Исаева хоть в какой-то степени реальна (про износ танковых стволов), то у ребелов с людьми не проще, им тоже людей остро не хватает. И качество призывников снижается по некоторым данным. Это при том, что по баблу у них карт-бланш, а мяса дешевого из-за войны очень много. Но зерг-раш знаете ли оправдан, когда мясо можно перевести в военные победы, а у повстанцев с этим туго. А им эти победы хоть самые завалящие остро нужны, в отличие от Асада, кстати.

Если бы у ребелов с людьми было также, то Асад бы не потерял полстраны и не находился в равновесном состоянии при наличии гор стреляющего железа.
Да и зерг-раши ребелы не устраивают, а воюют довольно грамотно как для НВФ. Потому и людей теряют умеренно. Это только в мусинских репортажах боевики несут потери сотнями на один армейский чих, только что-то кучи трупов армия предъявляет крайне редко.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Rwester
К Bogun (26.09.2013 13:07:24)
Дата 26.09.2013 13:50:13

Re: чтобы прогнозы...

Здравствуйте!

>Если бы у ребелов с людьми было также, то Асад бы не потерял полстраны и не находился в равновесном состоянии при наличии гор стреляющего железа.
Асад потерял ровно столько сколько не мог удержать. Бывает.

>Да и зерг-раши ребелы не устраивают, а воюют довольно грамотно как для НВФ. Потому и людей теряют умеренно. Это только в мусинских репортажах боевики несут потери сотнями на один армейский чих, только что-то кучи трупов армия предъявляет крайне редко.
Это под Дамаском они теряют умеренно? А ротация? А раненые? Сомневаюсь, что потери умеренные.

Рвестер, с уважением
От Bogun
К Rwester (26.09.2013 13:50:13)
Дата 26.09.2013 14:01:44

Re: чтобы прогнозы...

>Здравствуйте!

>>Если бы у ребелов с людьми было также, то Асад бы не потерял полстраны и не находился в равновесном состоянии при наличии гор стреляющего железа.
>Асад потерял ровно столько сколько не мог удержать. Бывает.

Естественно. Но будь у него силы сопоставимые с боевиками в численности при тотальном превосходстве в тяжелом вооружении он бы не потерял половину Алеппо и не пытался более года выбить боевиков из окраин столицы.

>>Да и зерг-раши ребелы не устраивают, а воюют довольно грамотно как для НВФ. Потому и людей теряют умеренно. Это только в мусинских репортажах боевики несут потери сотнями на один армейский чих, только что-то кучи трупов армия предъявляет крайне редко.
>Это под Дамаском они теряют умеренно? А ротация? А раненые? Сомневаюсь, что потери умеренные.

И даже под Дамаском умеренно, с учетом соотношения сил и средств.
Вы много видели видео с кучей повстанческих трупов, не считая трех случаев, когда были перехвачены автоколонны с подкреплениями в Восточную Гуту, когда счет шел на десятки трупов?

>Рвестер, с уважением
С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Лейтенант
К Rwester (25.09.2013 00:25:16)
Дата 25.09.2013 00:47:46

Re: в общем...

> И дело идет к тому, если без интервенции обойдется, то повстанцам крышка в обозримом будущем.

Тоже не факт. Прокси-война между большими дядями может идти неопределенно долгое время. "Военное решение сирийского конфликта невозможно" (с).