От ascet
К All
Дата 24.09.2013 00:47:37
Рубрики Современность; Армия; Стрелковое оружие;

А что за траблы с АК-12?

Я понимаю, что "Известия" сродни термину "британские ученые", но все равно задам вопрос: на чем так завалился АК-12, что его не заявили на гос. испытания?
От Alexr
К ascet (24.09.2013 00:47:37)
Дата 27.09.2013 08:37:00

Re: А что...

>Я понимаю, что "Известия" сродни термину "британские ученые", но все равно задам вопрос: на чем так завалился АК-12, что его не заявили на гос. испытания?
 Не помню кто Сердюков или Шойгу сказал что у нас на складах только калашниковых 7 с лишним млн.( на форуме было). У нас же счас отходят от мобилизационной армии, то просто отдавая(даром) в год всем призывникам (350 тыс. чел в год) на "память" калаши. Можно закрыть все заводы на 20 лет, а через 20 лет будет уже что-то новое. А если не отдавать на память то на все 200 лет :)
Это я конечно утрирую просто показываю сколько есть запасов. Думаю что тыс 40-50 в год. всего стрелкового оружия(автоматы,ручные пулеметы, винтовки, пистолеты) будет достаточно для армии. А это всего один завод некрупный. Не беру конечно тут МВД и другие буквы которые расплодились в России.
От А.Никольский
К ascet (24.09.2013 00:47:37)
Дата 24.09.2013 15:53:29

вот пресс-релиз "Ижмаша" про АК-12 по следам статьи в Известиях

24 сентября 2013

АК-12 примет участие в государственных испытаниях

По итогам предварительных испытаний автоматов в калибре 5,45х39 мм в рамках ОКР «Ратник» АК-12 получил лучшее значение показателя качества, чем ковровский образец, и примет участие в государственных испытаниях.

В ходе предварительных испытаний автоматов в калибре 5,45х39 мм по ОКР «Ратник», которые проходили в ЦНИИТОЧМАШ летом 2013 года, испытывались образцы А-545 завода им. Дегтярева и АК-12 разработки Концерна «Калашников». По результатам испытаний АК-12 получил суммарный показатель качества выше, чем ковровский образец, и имел все шансы быть рекомендованным к государственным испытаниям.
АК-12 сохранил простоту в эксплуатации и производстве, а также достойно прошел испытания на ресурс. По словам генерального конструктора Концерна «Калашников» Владимира Злобина, оба автомата показали примерно равноценные результаты по кучности стрельбы, при этом АК-12 был более чем на полкилограмма легче своего конкурента. Предпочтение было отдано ковровским разработкам лишь в связи с тем, что автоматы различных калибров завода им. Дегтярева были созданы на одной конструктивной платформе.
АК-12 также примет участие в государственных испытаниях, источником их финансирования будет Концерн «Калашников». По словам генерального директора концерна Константина Бусыгина, есть уверенность, что АК-12 выдержит эти испытания и будет рекомендован к постановке на вооружение Российской армии.

ОАО «Концерн «Калашников» (ранее НПО «Ижмаш») - крупнейший российский производитель боевого автоматического и снайперского оружия, управляемых артиллерийских снарядов, а также широкого спектра гражданской продукции – охотничьих ружей, спортивных винтовок, станков и инструмента. Предприятие основано в 1807 году. Продукция поставляется в 27 стран мира, включая США, Великобританию, Германию, Норвегию, Италию, Канаду, Казахстан и Таиланд. Концерн является единоличным исполнительным органом ОАО «Ижевский механический завод».
Государственная корпорация «Ростехнологии» (Ростех) – российская корпорация, созданная в 2007 году для содействия разработке, производству и экспорту высокотехнологичной промышленной продукции гражданского и военного назначения. В ее состав входит 663 организации, из которых в настоящее  время сформировано 8 холдинговых компаний в оборонно-промышленном комплексе и 5 – в гражданских отраслях промышленности. Организации Ростеха расположены на территории 60 субъектов РФ и поставляют продукцию на рынки более 70 стран. Выручка Ростеха в 2012 году составила 931 млрд рублей, чистая прибыль – 38,5 млрд рублей. Налоговые отчисления в бюджеты всех уровней превысили 109 млрд рублей.
От Юрий А.
К ascet (24.09.2013 00:47:37)
Дата 24.09.2013 08:26:57

Покидает армию вслед за портянками.

>Я понимаю, что "Известия" сродни термину "британские ученые", но все равно задам вопрос: на чем так завалился АК-12, что его не заявили на гос. испытания?

Вы бы хоть ссылку дали, на вопрос, который выносите на обсуждение

http://izvestia.ru/news/557542

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Пехота
К Юрий А. (24.09.2013 08:26:57)
Дата 24.09.2013 10:06:30

Покидает ли?

Салам алейкум, аксакалы!

> http://izvestia.ru/news/557542

"Известия" давно превратились в издание для поддержания бурления. А в данной статье, как обычно, смешали вместе пчёлы, мёд, говно и соты - из неё ничего не следует. Вот хотя бы первые два абзаца:

Знаменитый оружейный бренд «Калашников», похоже, покидает Российскую армию. Минобороны не допустило до государственных испытаний новинку концерна «Ижмаш»-«Калашников» — автомат АК-12, разработанный в рамках создания боевой экипировки нового поколения «Ратник».
— Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще. Вместо них для государственных испытаний в качестве боевого комплекса экипировки «Ратник» выбран автомат завода имени Дегтярева, — пояснили «Известиям» в штабе Сухопутных войск.

Т. е. в первом абзаце "не допущен", а во втором - "не заявлен", что как бы совсем разные вещи. Ну, а дальше там вообще нагромождение высказываний, в том числе, прямо противоречащих друг другу. Можно было бы предположить, что у автора статьи шизофрения, но скорее всего такой стиль изложения выбран умышленно, чтобы потом не нести никакой ответственности за опубликованное (см. анекдот о предсказании пола будущего младенца).



Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От Суровый
К Пехота (24.09.2013 10:06:30)
Дата 25.09.2013 07:13:54

gonzo журналистика она такая.. смотрите "страх и ненависть в лас-вегасе" (-)
От Andrey~65
К Пехота (24.09.2013 10:06:30)
Дата 24.09.2013 13:16:10

Re: Покидает ли?

>— Автомат АК-12 и другие изделия на его основе не прошли предварительных испытаний и на госиспытания не заявлены вообще

В соответствии с установленым не вчера порядком (в ГОСТ-ах прописанных), ежели изделие не прошло с положительным результатам предварительные (заводские)испытания оснований передавать (заявлять) его на Гос. испытания оснований нет.
От Юрий А.
К Пехота (24.09.2013 10:06:30)
Дата 24.09.2013 12:45:26

Ну, это же "Известия", что Вы хотите?

Что касается заголовка моего предыдущего поста, то это не приглашение к дискуссии. Мне показалось, что фраза "Покидает армию вслед за портянками", в свете бурления говен вокруг портянок на форуме в последнее время, будет выглядеть достаточно смешно и без смайлика.

А так целью постинга было просто дать ссылку на статью, раз уж ее поленился дать автор топикстарта. Иначе получалось даже не обсуждение того, как поет Карузо в исполнении Рабиновича, а обсуждение того, что сказал некто, слышавший пение Рабиновича.

Вот и проявляй после этого заботу о людях. :-)


А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
От Пехота
К Юрий А. (24.09.2013 12:45:26)
Дата 24.09.2013 15:04:08

От "Известий"? Ничего не хочу. :)

Салам алейкум, аксакалы!
>Что касается заголовка моего предыдущего поста, то это не приглашение к дискуссии. Мне показалось, что фраза "Покидает армию вслед за портянками", в свете бурления говен вокруг портянок на форуме в последнее время, будет выглядеть достаточно смешно и без смайлика.

Ну, борьба за/против Мебельщика и все сопутствующие товары (портянки, погоны, бригады, Т-95, авиабазы и пр.) ведётся всё время с настолько серьёзными лицами, что, мне кажется, смайлик бы не помешал. :)

>А так целью постинга было просто дать ссылку на статью, раз уж ее поленился дать автор топикстарта. Иначе получалось даже не обсуждение того, как поет Карузо в исполнении Рабиновича, а обсуждение того, что сказал некто, слышавший пение Рабиновича.
>Вот и проявляй после этого заботу о людях. :-)

А я, кстати, отметил про себя Вашу заботу. :) И мой ответ был, скорее, автору ветки.

Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.
От kcp
К Юрий А. (24.09.2013 08:26:57)
Дата 24.09.2013 09:16:18

Впереди планеты всей со сбалансированной автоматикой.

Впереди планеты всей со сбалансированной автоматикой. Куда они с такой точностью очередями собираются стрелять?
От Blitz.
К ascet (24.09.2013 00:47:37)
Дата 24.09.2013 00:57:03

Re: А что...

>Я понимаю, что "Известия" сродни термину "британские ученые", но все равно задам вопрос: на чем так завалился АК-12, что его не заявили на гос. испытания?
Дело в том что его гос. заказчик и не заказывал (несмотря на все попытки пропихнуть), так что ему нечего там делать.
От ascet
К Blitz. (24.09.2013 00:57:03)
Дата 24.09.2013 01:09:17

Re: А что...

>>Я понимаю, что "Известия" сродни термину "британские ученые", но все равно задам вопрос: на чем так завалился АК-12, что его не заявили на гос. испытания?
>Дело в том что его гос. заказчик и не заказывал (несмотря на все попытки пропихнуть), так что ему нечего там делать.

Другими словами АК-12 инициативная разработка, в которой даже нет намека на требования министерства обороны?
От Blitz.
К ascet (24.09.2013 01:09:17)
Дата 24.09.2013 01:17:50

Re: А что...

>Другими словами АК-12 инициативная разработка, в которой даже нет намека на требования министерства обороны?
С первым да, а со вторым они очень сильно хотять пропихнуть его.