От Venik
К All
Дата 18.03.2002 05:53:14
Рубрики WWII; Танки;

Курск, 1943 - фотографии

Мое почтение!

Из книги "Kursk", by M.K. Barbier. Еще не все отсканировал, в ближайшие пару дней закончу. Подумал и решил без подписей к фото - во-первых на английском, во-вторых неправильно. У мадам автора все танки поголовно Т-34 а все офицеры лейтенанты :)

http://www.aeronautics.ru/archive/wwii/books/kursk/page_01.htm

С уважением, Venik
От SEAL
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 19.03.2002 09:14:12

Re: Фотка 0008

Добрый день !!!
Вопрос по фотке 0008. Самый правый пулеметчик ??? Я к тому что через правое плечо у него не футляр для запасного ствола висит ?? И лента вроде на шею намотана ..
У того кто пригнулся и бежит лопатка ... складная ?? У всех фрицев такие были или обычные, как у нас встречались ???
Игорь
От Andrew
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 23:57:01

Re: Курск, 1943...

Добрый день!

На фотографии 0044 можно установить личности? На заднем плане дяденька с редкими петлицами.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов
От Андю
К Andrew (18.03.2002 23:57:01)
Дата 19.03.2002 01:22:38

ИМХО: передний -- Модель, за ним -- фон Клюге, третий -- х.з., плохо видно. :) (-)
От Andrew
К Андю (19.03.2002 01:22:38)
Дата 19.03.2002 08:59:40

Re: ИМХО: передний...

Добрый день!

Значит Клюге.
Петлицы у него фельдмаршальские (длинный рисунок). То есть FM было несколько конечно, но они продолжали в основном носить генеральские петлицы.

С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов
От Samsv
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 18:09:48

У мадам много известных фоток, и многие явно не по Курску... (-)
От Venik
К Samsv (18.03.2002 18:09:48)
Дата 18.03.2002 20:54:35

там, типа, вступление на несколько страниц, ну и фотки общего характера... (-)
От krok
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 17:52:24

???

Вот интересно где "мадам автор" снимки себе в книгу надыбала?
От Андю
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 17:28:59

Спасибо, познавательно. (+)

Приветствую !

>Из книги "Kursk", by M.K. Barbier. Еще не все отсканировал, в ближайшие пару дней закончу. Подумал и решил без подписей к фото - во-первых на английском, во-вторых неправильно. У мадам автора все танки поголовно Т-34 а все офицеры лейтенанты :)

ИМХО, книжулька свеженькая ?! Ее, кажется, давно анонсировали и "вот явилась !" :)))

ИМХО же, ляпов НЕМЕРЯНО, хотя м.б. мадам про всю войну пишет (с "Барбароссой", Сталинградом и пр.) ?! Надо подумать, прежде чем для коллекции покупать. :))

Всего хорошего, Андрей.
От SlowHead
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 13:06:36

А это что ?

Доброго времени суток!

подскажите пож-та


---------------------
С уважением, SlowHead
От Роман Алымов
К SlowHead (18.03.2002 13:06:36)
Дата 18.03.2002 13:09:37

Это трофейные немецкие бомбы (-)
От SlowHead
К Роман Алымов (18.03.2002 13:09:37)
Дата 18.03.2002 13:11:25

А рядом два бойца в шапках-ушанках ;-) (-)
От negeral
К SlowHead (18.03.2002 13:06:36)
Дата 18.03.2002 13:08:54

Это трофей судя по надписи. (-)
От SlowHead
К negeral (18.03.2002 13:08:54)
Дата 18.03.2002 13:09:26

Это я понял. Называется как ? (-)
От tevolga
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 10:33:15

Re: Курск, 1943...


>Мое почтение!

>Из книги "Kursk", by M.K. Barbier. Еще не все отсканировал, в ближайшие пару дней закончу. Подумал и решил без подписей к фото - во-первых на английском, во-вторых неправильно. У мадам автора все танки поголовно Т-34 а все офицеры лейтенанты :)

1.А Жуков то похоже далеко послевоенный - мундир и значек ИМХО депутата Весховного Совета.
2.Интересно в кого немец кидает гранату, если сфоторгафировано с такого ракурса?:-))

С уважением к сообществу.
От Andrew
К tevolga (18.03.2002 10:33:15)
Дата 18.03.2002 22:34:15

Re: Курск, 1943...

Добрый день!

>2.Интересно в кого немец кидает гранату, если сфоторгафировано с такого ракурса?:-))

***а он сейчас первому - по затылку :))


С уважением, А. http://crossroad.tradevisa.net/ Словарь немецких терминов
От Walther
К tevolga (18.03.2002 10:33:15)
Дата 18.03.2002 12:59:29

Re: Курск, 1943...

>2.Интересно в кого немец кидает гранату, если сфоторгафировано с такого ракурса?:-))



То же, но вид сбоку :) Ни в кого, он ее не кидает, думаю, он просто позирует :)
От Роман Алымов
К Walther (18.03.2002 12:59:29)
Дата 18.03.2002 13:04:05

А каски у них глиной обмазаны для маскировки? (-)
От Walther
К Роман Алымов (18.03.2002 13:04:05)
Дата 18.03.2002 14:27:39

Re: А каски...

думаю, это не глина, а нечто, типа водоэмульсионки - водой не смывается и блик не дает, но только наляпанное.
От CANIS AUREUS
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 09:43:11

Re: Гы! Транспортные гусеницы Тигра
От Дмитрий Козырев
К CANIS AUREUS (18.03.2002 09:43:11)
Дата 18.03.2002 10:04:43

Вообще-то это известная фотография (+)

которая явно демонстрирует, что хоть в "боевых" гусеницах танки выходят за габарит платформ, но тем не менее для перевозки ж/д транспортом не всегда необходимо "переобувание" в "транспортные".
От Дима Пятахин
К CANIS AUREUS (18.03.2002 09:43:11)
Дата 18.03.2002 09:58:53

Re: Гы! Транспортные...

Привет,

Очень хорошо видно, что танк не вписывается в габарит платформ.

Дима
От CANIS AUREUS
К Дима Пятахин (18.03.2002 09:58:53)
Дата 18.03.2002 10:18:42

Re: Дело не в этом


Негабарит по ЖД спокойно едет, только маршрут надо прорабатывать лучше и заявлять заранее. Т.е. негабарит - это еще не причина, чтобы сделать транспортировку по жд невозможной.


С уважением
Владимир
От Maxigor
К CANIS AUREUS (18.03.2002 10:18:42)
Дата 18.03.2002 17:29:51

Re: Дело не...



>Негабарит по ЖД спокойно едет, только маршрут надо прорабатывать лучше и заявлять заранее. Т.е. негабарит - это еще не причина, чтобы сделать транспортировку по жд невозможной.


Совершенно согласен! Судя по фотографии как раз в габарит то Тигр вписывается. И протолкнуть по железке такой груз было вполне реально. Возникает вопрос, а зачем было городить огород с "транспортными" гусеницами да и еще снимать наружный ряд катков, еслли в этот габарит не влезает КОРПУС танка?? Или они и крылья снимали?
От Cat
К Maxigor (18.03.2002 17:29:51)
Дата 19.03.2002 21:08:11

Корпус как раз влезает




А крылья не снимаются, а откидываются - на втором танке это хорошо видно
От Rash
К Maxigor (18.03.2002 17:29:51)
Дата 18.03.2002 18:05:55

Re: Ну и современная техника бывает выступает за габриты платформы.

Просто негабарит - он разный бывает. Иногда хватает только ряда предупреждающих мер, иногда нужно предварительно готовить путь - зачищать хвосты, а бывает просто негабарит - безусловный :).
От Чобиток Василий
К Maxigor (18.03.2002 17:29:51)
Дата 18.03.2002 17:52:45

Re: Дело не...

Привет!

>Совершенно согласен! Судя по фотографии как раз в габарит то Тигр вписывается.

Не вписывается. Просто такой негабарит сам по себе не является ужасно критичным.

> И протолкнуть по железке такой груз было вполне реально.

Не так. Реально было протолкнуть в некоторых случаях, а в некоторых нереально.

>Возникает вопрос, а зачем было городить огород с "транспортными" гусеницами да и еще снимать наружный ряд катков, еслли в этот габарит не влезает КОРПУС танка?? Или они и крылья снимали?

И крылья снимали. Все зависит от конкретных условий транспортировки. Не всегда и не везде можно было транспортировать Тигры без переобувания, потому его и пришлось делать.

С уважением, В.Чобиток http://armor.kiev.ua/
От Дима Пятахин
К Venik (18.03.2002 05:53:14)
Дата 18.03.2002 08:27:00

Спасибо за отличную подборку! (-)