От Ярослав
К Роман Храпачевский
Дата 18.03.2002 14:54:50
Рубрики WWI; Политек;

-)) больше имел ввиду ситуацию с Ливией и самолетом (-)
От Роман Храпачевский
К Ярослав (18.03.2002 14:54:50)
Дата 18.03.2002 15:15:03

Ливия не подходит

Ее за Локерби не бомбили/вторгались для "контртеррористическойоперации". Офиц. повод бомбежек 1986 г. вроде как взрыв на дискотеке в Берлине был. Так что, не "убили то Фердинанда нашего" (с) сам знаешь кто -)).
От Ярослав
К Роман Храпачевский (18.03.2002 15:15:03)
Дата 18.03.2002 15:19:48

Re: Ливия не...


>Ее за Локерби не бомбили/вторгались для "контртеррористическойоперации". Офиц. повод бомбежек 1986 г. вроде как взрыв на дискотеке в Берлине был. Так что, не "убили то Фердинанда нашего" (с) сам знаешь кто -)).

Как раз ситуация была похожа по 14 пункту - требование было выдать организаторов акции и допустить следователей на територию Ливии - так что ситуация как раз схожая

С уважением Ярослав
От Роман Храпачевский
К Ярослав (18.03.2002 15:19:48)
Дата 18.03.2002 15:24:10

Re: Ливия не...

>Как раз ситуация была похожа по 14 пункту - требование было выдать организаторов акции и допустить следователей на територию Ливии - так что ситуация как раз схожая

Ты путаешь дело Локерби, по которому действительно требовали указанное тобой и из-за отказа в исполнении требований введены были санкции ООН на Ливию, но ее НЕ БОМБИЛИ. В ситуации же 1986 г. не было ультиматумов, но зато БОМБИЛИ. В случае Сербии же были ультиматум с последующей бомбардировкой.

С уважением
От А.Никольский
К Роман Храпачевский (18.03.2002 15:24:10)
Дата 18.03.2002 16:38:27

Да, это была чистая акция возмездия

типа атаки крылатыми ракетами Афгана и Судана в 1998 г, без ультиматумов и пр
С уважением А.Никольский