От Cliver
К All
Дата 18.03.2002 13:26:34
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Новая статья на Vif2.ru! Прошу поругать или оценить.

День добре!

http://www.vif2.ru/source%5C%CB%EE%EA%E0%EB%FC%ED%FB%E5%20%EA%EE%ED%F4%EB%E8%EA%F2%FB%5C%C2%EE%E9%ED%E0%20%E2%20%C0%E7%E8%E8%5C31650.shtm
От NetReader
К Cliver (18.03.2002 13:26:34)
Дата 19.03.2002 01:28:36

Ну что, неплохо...

...было бы для газеты Завтра :) Там тоже в подобных злопыхательских писаниях обожают ссылаться на "анонимные источники в Минобороны США" и "данные российских спецслужб", а также вяло лягать "позицию Кремля"...
По сути - о какой "информационной блокаде" речь, если статейка с интервью участников пресловутого рейда уже через неделю появляется в Ньсуике? Прямо скажем, в Ъ участников "зачисток" публикуют не так скоро. И где, позвольте спросить, любые косвенные подтверждения (кроме как от талибов) пленения десятков амеров и сбития Б-1? Хотя бы ссылки на местных жителей? Ну и так далее. В результате вместо анализа информации получается... тоже анализ, но другой :)
От Х-55
К Cliver (18.03.2002 13:26:34)
Дата 18.03.2002 18:42:53

Это - до массового ввода в дело ОБЫЧНЫХ войск

Приветствую!

Некоторое занижение США своих потерь будет продолжаться до массового ввода в дело ОБЫЧНЫХ войск – НЕ СпН. Потерь в обычных войсках – не скроешь.

С уважением, Х-55.
От Licorne
К Х-55 (18.03.2002 18:42:53)
Дата 18.03.2002 18:53:32

Re: Это -...

меня удивляет лёгкость, с которой всё это у них получается. Ведь потери можно скрывать до определённого предела.

Вот наши в Чечне тоже довольно легко захватили большую часть территории, но ведь были бои, были потери, Грозный что в первый, что во второй раз брали неделями, несмотря на подавляющее огневое превосходство. А тут как-то удивительно, амеры их побомбили, северяне пошли в атаку и за пару недель захватили всю страну, потом ухитрились за несколько дней взять разрекламированную крепость Тора Бора. И при всём этом потери войск США удаётся скрывать. Как это у них всё так лихо получается? Что-то тут не то.
От Х-55
К Licorne (18.03.2002 18:53:32)
Дата 18.03.2002 19:16:30

Дык скока ж раз обсасывали

Приветствую!

>меня удивляет лёгкость, с которой всё это у них получается. Ведь потери можно скрывать до определённого предела.
>Вот наши в Чечне тоже довольно легко захватили большую часть территории, но ведь были бои, были потери,
>Грозный что в первый, что во второй раз брали неделями, несмотря на подавляющее огневое превосходство.
>А тут как-то удивительно, амеры их побомбили, северяне пошли в атаку и за пару недель захватили всю страну,
>потом ухитрились за несколько дней взять разрекламированную крепость Тора Бора.
1. Отсутствие ВНЕШНЕЙ поддержки у талибабаев (и оружием, и деньгами).
2. Широкое недовольство талибабаями у половины Афгана – воевали на земле-то почти исключительно местные.
3. У амов больше ПНВ и ВТО, чем у нас (увы). И связь лучше.

>И при всём этом потери войск США удаётся скрывать. Как это у них всё так лихо получается? Что-то тут не то.
Дык мало потерь-то (БЫЛО). Настоящее только и начинается.

С уважением, Х-55.
От Владимир Минаев
К Х-55 (18.03.2002 19:16:30)
Дата 18.03.2002 23:39:52

... а кое-что забыли... ;-)

Приветствую категорически!

Не забудем, что талибы - в общем-то порождение США - так что война отчасти легкая, отчасти - просто виртуальная! Не зря есть данные про "утечки" инфы к талибам - естественно, талибов надо беречь (как пугало для среднеазиатских респ.). Так что нет потерь, и не будет - никто не воюет толком. Хотя - еще не вечер.

С уважением Владимир
От Роман Алымов
К Licorne (18.03.2002 18:53:32)
Дата 18.03.2002 19:12:48

Просто потерь действительно мало (+)

Доброе время суток!

"Нет такого города, который не взял бы осёл груженый золотом". А тут не то что осёл, а грузовики.... Если бы наши в Чечне имели возможность так платить - там бы тоже ничего брать не пришлось, и потерь бы небыло.
С уважением, Роман
От Саня
К Роман Алымов (18.03.2002 19:12:48)
Дата 18.03.2002 21:28:30

Re: Просто потерь...

На самом деле вопрос интересный. Навевающий мысли о том, что у нас жизнь дешёвая :( И о том, что проще списать тучу снарядов и вооружения, нежели заплатить. А потом два или три раза восстановить Чечню. Или пять. Или десять. Дело не в деньгах, а в том, что многие из тех, кто этим заправляет - преступники похуже каких-нибудь басаевых Ж:Е

С уважением
С
От Мигель
К Cliver (18.03.2002 13:26:34)
Дата 18.03.2002 17:32:50

Re: Новая статья...

Ну конечно!А вы от амеров ждали чего-то другого,кроме двойных стандартов и дезинформации?Тем более,что сейчас штаты создали управления пропаганды,которые будет улучшать имидж амеров за рубежом.Улучшать они его будут в том числе и с помощью вброса дезы--как своим,так и нам.Так что поменьше слушайте(а также читайте и смотрите)амерские "голоса".
От Вадим Жилин
К Cliver (18.03.2002 13:26:34)
Дата 18.03.2002 14:44:23

Re: Новая статья...

Приветствую.

>Ссылки на аналогичные статьи:
>[..]
>1 май 2002 19:47 Восемь франков каждому чеченцу
>1 май 2002 18:45 Американские СМИ утверждают, что среди пленных боевиков на базе ВМС США в Гуантанамо есть выходцы из России

Анонс :) ?

С Уважением, Вадим http://220641.nm.ru
От Cliver
К Вадим Жилин (18.03.2002 14:44:23)
Дата 19.03.2002 16:35:13

Ошибочка вышла... (-)
От negeral
К Cliver (18.03.2002 13:26:34)
Дата 18.03.2002 13:50:55

Re: Новая статья...


>День добре!

Хорошая статья, оно когда без эмоций всегда хорошо получается, а не скажете, куда радиостанция Катюша пропала.
От Cliver
К negeral (18.03.2002 13:50:55)
Дата 18.03.2002 15:48:18

Re: Новая статья...

День добре!

>Хорошая статья, оно когда без эмоций всегда хорошо получается, а не скажете, куда радиостанция Катюша пропала.

Сам поток доступен сверху на http://www.vif2.ru в меню, а сайт www.katusha.ru на реконструрции...

От Мелхиседек
К Cliver (18.03.2002 13:26:34)
Дата 18.03.2002 13:50:31

Re: Новая статья...

Опять амеры потери скрывают и ситуация у них похуже, чем у нас в 1979.
Рано или поздно эта система обломается.
От PQ
К Мелхиседек (18.03.2002 13:50:31)
Дата 19.03.2002 15:04:00

Жаль что мало таких статей…

Что же касается «Завтра», то и там появляются любопытные материалы на военную тему. Влад Шурыгин один из самых лучших военных корреспондентов России. Я это говорю серьезно.
http://www.otvaga.narod.ru/