От Х-55
К Cliver
Дата 18.03.2002 18:42:53
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Это - до массового ввода в дело ОБЫЧНЫХ войск

Приветствую!

Некоторое занижение США своих потерь будет продолжаться до массового ввода в дело ОБЫЧНЫХ войск – НЕ СпН. Потерь в обычных войсках – не скроешь.

С уважением, Х-55.

От Licorne
К Х-55 (18.03.2002 18:42:53)
Дата 18.03.2002 18:53:32

Re: Это -...

меня удивляет лёгкость, с которой всё это у них получается. Ведь потери можно скрывать до определённого предела.

Вот наши в Чечне тоже довольно легко захватили большую часть территории, но ведь были бои, были потери, Грозный что в первый, что во второй раз брали неделями, несмотря на подавляющее огневое превосходство. А тут как-то удивительно, амеры их побомбили, северяне пошли в атаку и за пару недель захватили всю страну, потом ухитрились за несколько дней взять разрекламированную крепость Тора Бора. И при всём этом потери войск США удаётся скрывать. Как это у них всё так лихо получается? Что-то тут не то.

От Х-55
К Licorne (18.03.2002 18:53:32)
Дата 18.03.2002 19:16:30

Дык скока ж раз обсасывали

Приветствую!

>меня удивляет лёгкость, с которой всё это у них получается. Ведь потери можно скрывать до определённого предела.
>Вот наши в Чечне тоже довольно легко захватили большую часть территории, но ведь были бои, были потери,
>Грозный что в первый, что во второй раз брали неделями, несмотря на подавляющее огневое превосходство.
>А тут как-то удивительно, амеры их побомбили, северяне пошли в атаку и за пару недель захватили всю страну,
>потом ухитрились за несколько дней взять разрекламированную крепость Тора Бора.
1. Отсутствие ВНЕШНЕЙ поддержки у талибабаев (и оружием, и деньгами).
2. Широкое недовольство талибабаями у половины Афгана – воевали на земле-то почти исключительно местные.
3. У амов больше ПНВ и ВТО, чем у нас (увы). И связь лучше.

>И при всём этом потери войск США удаётся скрывать. Как это у них всё так лихо получается? Что-то тут не то.
Дык мало потерь-то (БЫЛО). Настоящее только и начинается.

С уважением, Х-55.

От Владимир Минаев
К Х-55 (18.03.2002 19:16:30)
Дата 18.03.2002 23:39:52

... а кое-что забыли... ;-)

Приветствую категорически!

Не забудем, что талибы - в общем-то порождение США - так что война отчасти легкая, отчасти - просто виртуальная! Не зря есть данные про "утечки" инфы к талибам - естественно, талибов надо беречь (как пугало для среднеазиатских респ.). Так что нет потерь, и не будет - никто не воюет толком. Хотя - еще не вечер.

С уважением Владимир

От Роман Алымов
К Licorne (18.03.2002 18:53:32)
Дата 18.03.2002 19:12:48

Просто потерь действительно мало (+)

Доброе время суток!

"Нет такого города, который не взял бы осёл груженый золотом". А тут не то что осёл, а грузовики.... Если бы наши в Чечне имели возможность так платить - там бы тоже ничего брать не пришлось, и потерь бы небыло.
С уважением, Роман

От Саня
К Роман Алымов (18.03.2002 19:12:48)
Дата 18.03.2002 21:28:30

Re: Просто потерь...

На самом деле вопрос интересный. Навевающий мысли о том, что у нас жизнь дешёвая :( И о том, что проще списать тучу снарядов и вооружения, нежели заплатить. А потом два или три раза восстановить Чечню. Или пять. Или десять. Дело не в деньгах, а в том, что многие из тех, кто этим заправляет - преступники похуже каких-нибудь басаевых Ж:Е

С уважением
С