От Дмитрий Козырев
К И.Пыхалов
Дата 09.10.2013 13:38:04
Рубрики WWII; Современность;

Re: С ним...

>Злые языки отрицают факт нанесения повреждений противнику. Факт боя не отрицается

Все таки "Меркурий" это классический случай - "за незасцал".
"Варяг в связи с новыми веяниями порицается не за то что он не сумел нанести ущерба противнику, а за то что не прорвался и при этом не погиб в бою, и не исчерпал до конца боевых возможностей.
От СБ
К Дмитрий Козырев (09.10.2013 13:38:04)
Дата 09.10.2013 23:56:42

Re: С ним...

>>Злые языки отрицают факт нанесения повреждений противнику. Факт боя не отрицается
>
>Все таки "Меркурий" это классический случай - "за незасцал".
>"Варяг в связи с новыми веяниями порицается не за то что он не сумел нанести ущерба противнику, а за то что не прорвался и при этом не погиб в бою, и не исчерпал до конца боевых возможностей.

Учитывая реальные реалии того боя, мне сложно понять, как можно осуждать, из всех действий Руднева, его решение не жертвовать людьми без видимого толку, после того, как на практике стало ясно, что противник далеко не является обезьянами, грамотно маневрирует и хорошо стреляет в цель, что при существовавшем соотношении сил (в том числе и реальных боевых возможностях "Варяга") делало прорыв нереальным. Руднев ведь шёл именно на прорыв.

А вообще в варягомифе и варягосраче печальнее всего то, что, как и всегда, героический миф заслоняет реальные примеры героизма, например отбивавшийся до последней крайности "Рюрик".
От xab
К СБ (09.10.2013 23:56:42)
Дата 10.10.2013 11:05:09

Re: С ним...


>Учитывая реальные реалии того боя, мне сложно понять, как можно осуждать, из всех действий Руднева,

Его никто не осуждает.
Он сделал то, что ДОЛЖЕН был сделать.
Ни больше, ни меньше.

С уважением XAB.
От Дмитрий Козырев
К xab (10.10.2013 11:05:09)
Дата 10.10.2013 11:12:20

Re: С ним...

>Его никто не осуждает.

Вы не читале варягосрачей? :)
От Андрей Чистяков
К Дмитрий Козырев (09.10.2013 13:38:04)
Дата 09.10.2013 14:13:41

ПМСМ, над "Варягов" тоже довлеет легенда. (+)

Здравствуйте,

>Все таки "Меркурий" это классический случай - "за незасцал".
>"Варяг в связи с новыми веяниями порицается не за то что он не сумел нанести ущерба противнику, а за то что не прорвался и при этом не погиб в бою, и не исчерпал до конца боевых возможностей.

Пусть и менее одиозная, чем над "28 панфиловцами".

Сам факт вступления в бой уже более чем достоин уважения. А вот все последующие наслоения (что "царские", что "советские" оказались здесь, кстати, зело похожими) ему и вредят. Все эти потопленные мимоходом миноносцы, едва не убитая "Асама" (?), самозатопление прям таки под орудиями противника и проч. Абидна.

Всего хорошего, Андрей.
От Sergey Ilyin
К Дмитрий Козырев (09.10.2013 13:38:04)
Дата 09.10.2013 13:45:41

"Варяг" не то чтобы "порицается"...

>Все таки "Меркурий" это классический случай - "за незасцал".
>"Варяг в связи с новыми веяниями порицается не за то что он не сумел нанести ущерба противнику, а за то что не прорвался и при этом не погиб в бою, и не исчерпал до конца боевых возможностей.

...Варяг все-таки был поставлен в проигрышную позицию самим фактом размещения этого крейсера на этой станции. По итогам боя -- "подвига не было", потому что не было никакого положительного результата, не прорвались и повреждений не нанесли. Впрочем еще раз скажу, что при таком раскладе хоть какой-то положительный результат был бы не подвигом, а чудом.


С уважением, СИ