От Максимов
К ЖУР
Дата 08.10.2013 23:32:05
Рубрики WWII; Современность;

"...некомпетентности историка, который забыл про критику источника ".

Чтобы не устраивать пятиминутки:
http://historian30h.livejournal.com/97675.html
От Vladre
К Максимов (08.10.2013 23:32:05)
Дата 09.10.2013 03:08:18

Да уж, классика: "было бы ошибкой думать"

>Чтобы не устраивать пятиминутки:
> http://historian30h.livejournal.com/97675.html

Я то по наивности считал, что на ВИФе такое не прокатит.
От ЖУР
К Vladre (09.10.2013 03:08:18)
Дата 09.10.2013 09:10:58

Re: Да уж,...

>Я то по наивности считал, что на ВИФе такое не прокатит.

Нельзя ли развернуть мысль?

ЖУР
От Vladre
К ЖУР (09.10.2013 09:10:58)
Дата 09.10.2013 13:43:32

Re: Да уж,...

>>Я то по наивности считал, что на ВИФе такое не прокатит.
>
>Нельзя ли развернуть мысль?

Со всем уважением, цитата приведена мягко говоря некорректно.
От ЖУР
К Vladre (09.10.2013 13:43:32)
Дата 09.10.2013 14:53:50

Re: Да уж,...

>Со всем уважением, цитата приведена мягко говоря некорректно.

Да я сократил исходное предложение. Но в чем же некорректность?
Некомпетентным названо конкретное действие "искать подтверждения наших подвигов у немцев". Заметьте не "отсутствие критики источника" а именно именно "поиск". Хотя что понимает под "критикой" автор цитаты тоже весьма забавно- читаем предложение на строчку выше "командир немецкого подразделения должен был по-максимуму приуменьшить печальные для себя результаты боя во избежание оргвыводов.".

Зато я нахожу ваше сравнение с известным "было бы ошибкой думать" некорректным. В том случае смысл цитаты поменялся на прямо противоположный. В моем случае такого не наблюдается.
От Гегемон
К Vladre (09.10.2013 03:08:18)
Дата 09.10.2013 04:10:48

"мертвые души героев-панфиловцев" сами по себе прекрасны (-)
От Vladre
К Гегемон (09.10.2013 04:10:48)
Дата 09.10.2013 13:55:10

Re: "мертвые души...

Даже и не знаю что сказать. При всем уважении к работам Алексея Исаева, Мирослава Морозова м др. у меня не раз после прочтения их книг возникали вопросы: НО КАК?.. Немцы такие умные, такие грамотные, такие энергичные, такие ... Наши раздолбаи, деревенщина, некомпетентные и т.д. и т.п. Но это мы были в Берлине, а не они в Москве. Как? такто?
От И. Кошкин
К Vladre (09.10.2013 13:55:10)
Дата 09.10.2013 15:38:51

Бдыщ! Бдыщ! Фффу-у-у-ух!

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!

Вам нужна причина? Вот она:

http://s017.radikal.ru/i412/1111/bf/abfe54a46884.jpg



И. Кошкин
От Vladre
К И. Кошкин (09.10.2013 15:38:51)
Дата 09.10.2013 16:11:50

Кто знает может Вы и правы.

Не будь этого, былаб другая Россия и другая история.
От Андрей Чистяков
К Vladre (09.10.2013 13:55:10)
Дата 09.10.2013 14:05:31

У вас "акт борьбы", ПМСМ, действует. Попробуйте читать без него. (-)
От Vladre
К Андрей Чистяков (09.10.2013 14:05:31)
Дата 09.10.2013 16:09:34

Re: У вас...

Да нет у меня никакого акта борьбы. Это было давно, когда мне было 16. Но в данной дискусии неприятны ни те ни другие.
От Дмитрий Козырев
К Vladre (09.10.2013 13:55:10)
Дата 09.10.2013 13:59:08

Re: "мертвые души...

>Даже и не знаю что сказать. При всем уважении к работам Алексея Исаева, Мирослава Морозова м др. у меня не раз после прочтения их книг возникали вопросы: НО КАК?.. Немцы такие умные, такие грамотные, такие энергичные, такие ... Наши раздолбаи, деревенщина, некомпетентные и т.д. и т.п. Но это мы были в Берлине, а не они в Москве. Как? такто?

Странно Вы читаете. От прочтение работ Исаева такого вопроса точно не возникает - т.к. он всюду четко показывает успехи наших войск и их влияние на ход операции и войны даже при общем неуспехе.
Морозов же пишет про флот (или морскую авиацию) и там вобщем то понятно, что победа ковалась на суше, а над морями шла некоторым образом параллельная война в которой флот принимал участие своими средствами просто по факту их наличия.