От Исаев Алексей
К Коля-02
Дата 19.03.2002 12:26:54
Рубрики Современность; 1917-1939;

Нобелевки не за таланты дают иной раз

>За что-то дали Нобелевку Александру Исаевичу. За пропаганду ее никогда не давали - Вы же не думаете, что ее дадут Суворову (В.), хотя слог у него неплохой.

Нобелевскую премию не дали В.Набокову, а дали двум скучнейшим писателям - Пастернаку и Солженицыну. Исключительно по политическим мотивам.
От Олег К
К Исаев Алексей (19.03.2002 12:26:54)
Дата 19.03.2002 22:46:00

на эту тему.

хорошая статья.

http://www.voskres.ru/kozhinov/stat/nobel.htm

Весьма рекомендую.
От Леонид
К Исаев Алексей (19.03.2002 12:26:54)
Дата 19.03.2002 20:13:26

и Шолохову (-)


Исключительно по политическим мотивам.
От Андю
К Исаев Алексей (19.03.2002 12:26:54)
Дата 19.03.2002 12:30:49

И даже очень часто их дают за свою, западную коньюнктуру. В т.ч. -- по физике. (-)
От Александр А
К Андю (19.03.2002 12:30:49)
Дата 19.03.2002 14:55:51

да, это верно...


это не только мое мнение, но многих. Вообще-то Нобелевка была придумана и во многом осталась инструментом пообщрения именно европейской(западной) науки. Когда она появилась другой просто и не было, но явная консервативность заметна. Кроме того, действует эффект накопления: бывшие Нобелевские лауреаты имеют право высказать свое мнение. Во время холодной войны нобелевка-некий политический фактор. Заметим, что после войны нобелевку, напрмер, по физике не отдавали целиком СССР. Обязательно должен быть кто-то с Запада.
Это вопрос приоритета. А Запад всегда хочет быть первым, последнее время любой ценой, как олимпиада показала. Да и вообще нобелевка постепенно теряет смысл: много ли обычный человек назовет последних нобелевских лауреатов. Это, пожалуй, отражает некое насыщение науки ( боюсь сказать кризис): задачи мельчают, но их становиться больше. Хотя все нобелевцы, безусловно, сделали что-то неординарное.
Наверное пора нобелевку выдавать пореже: раз в пару лет, а может и пять.

Ну, а насчет премии мира можно не и не говорить-ясно что это такое. Про литературу тоже отдельный разговор. Лучше почитать В.Кожинова, он как раз по нобелевкам по литературе статью написал. Поскольку он сам литератор и литературовед, то ему можно верить.

Солженицина тут уже не однократно теребили.
В Европе из русских писателей знают Чехова, Достоевского, Солженицина. Но если Достоевского, может, читали в школе, то Солженицина не читал НИКТО, но все знают, что он-великий писатель.

С уважением
Александр
От Андю
К Александр А (19.03.2002 14:55:51)
Дата 19.03.2002 17:25:32

100 % согласен. (-)
От Robert
К Исаев Алексей (19.03.2002 12:26:54)
Дата 19.03.2002 12:29:20

Ре: Нобелевки не...

>Нобелевскую премию не дали В.Набокову,

Вот за детскую порнографию в прозе ее точно не дают.
От СанитарЖеня
К Robert (19.03.2002 12:29:20)
Дата 19.03.2002 13:21:03

Вот чего в "Лолите" нет...

...так это детской порнографии. Есть описание страдающего на грани патологии (да, пожалуй, и за гранью) человека...
Не поклонник "Лолиты", но...
От Андю
К Robert (19.03.2002 12:29:20)
Дата 19.03.2002 12:33:34

Зато она им и тайно, и явно зело нравится. Имя "Лолита" даже стало (+)

Приветствую !

у френчей нарицательным для слишком юных... хммм, соблазнительниц.

Всего хорошего, Андрей.
От Robert
К Андю (19.03.2002 12:33:34)
Дата 20.03.2002 09:57:42

Ре: Зато она...

На порносайтаx в баннераx имя "Лолита" используется чтобы дать понять, что там - детская порнография, когда на сам баннер голого ребенка бросить нельзя (например, потому что те, кто банеры размещают - варезы всякие - не поместят его на своиx страницаx если он с фотографией).