От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев
Дата 15.10.2013 18:11:27
Рубрики WWII; Искусство и творчество;

Re: Ну, вторичность

>Идеями экологического фашизма он тужится :)

Критика "Сталинграда" через "продвижение идеи экологического фашизма" это мощно.

Количество откровенно упоротых идей вокруг фильма явно "зашкаливает".
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (15.10.2013 18:11:27)
Дата 15.10.2013 21:04:43

Это от невнимательности

>>Идеями экологического фашизма он тужится :)
>
>Критика "Сталинграда"

Это было про "Аватар".
Но триггер сработал да :)
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (15.10.2013 21:04:43)
Дата 15.10.2013 22:28:17

Re: Это от...

>Это было про "Аватар".
>Но триггер сработал да :)

Да я понял. Но блестяще совпало с ранней критикой фильма на основе интервью с Кречманном, где он излагает свои соображения по влиянию человека на экологию.
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (15.10.2013 22:28:17)
Дата 15.10.2013 22:31:53

Re: Это от...

>>Это было про "Аватар".
>>Но триггер сработал да :)
>
>Да я понял. Но блестяще совпало с ранней критикой фильма на основе интервью с Кречманном, где он излагает свои соображения по влиянию человека на экологию.

Ну что ж поделать если эти взгляды имеют такое хождение среди креативного бомонда :))))

Лучше вот это http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2511989.htm прокомментируй :) Какое должно быть парвильное прочтение этих бредовых сцен и сюжетных ходов :))
От Максим Гераськин
К Дмитрий Козырев (15.10.2013 22:31:53)
Дата 15.10.2013 23:01:10

Re: Это от...

>Лучше вот это http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2511989.htm прокомментируй :) Какое должно быть парвильное прочтение этих бредовых сцен и сюжетных ходов :))

Ну, один из первых критических набросов был совершен на атаку сквозь горящее топливо.

Теперь вот: "Наши прикинулись мертвыми, а как немцы подошли поближе, вскочили вдруг и всех их ножами порезали".

Тоже бред?
От Дмитрий Козырев
К Максим Гераськин (15.10.2013 23:01:10)
Дата 16.10.2013 09:32:40

Re: Это от...

>>Лучше вот это http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/2/co/2511989.htm прокомментируй :) Какое должно быть парвильное прочтение этих бредовых сцен и сюжетных ходов :))
>
>Ну, один из первых критических набросов был совершен на атаку сквозь горящее топливо.

ну так эпизод и остается бредовым, несмотря на то что у Зайцева присутсвует его подоплека.
Во-1х исходно зафейлен сценарий - "склад топлива, (целой армии?) который нельзя дать уничтожить". В реальности это бой в районе бензобаков - а не за сохранность/захват топлива. То что эта задача оказалась невыполнена оставим за кадром. У Зайцева то бензобаки отбили как раз.
Во-2х атакующие люди не горели факелами - горящий человек умрет от болевого шока. От загоревшегося топлива на людях загоралась одежда и первое что они делали избавлялись от нее - поэтому у Зайцева написано "атака _голых_ и горящих людей" и эта нагота была первичнее, т.к. далее Зайцев уделяет внимание тому что сначала прикрылся плащ-палаткой, потом отыскал обгорелую тельняшку, а потом принесли обмундирование.

>Теперь вот: "Наши прикинулись мертвыми, а как немцы подошли поближе, вскочили вдруг и всех их ножами порезали".
>Тоже бред?

Конечно. Тоже будет "правильное прочтение"? С нетерпением ожидаю.