От Ильницкий Юрий
К Дмитрий Козырев
Дата 19.03.2002 13:44:10
Рубрики Прочее;

Re: Паранойя?

>А Резун русский пишет книги про нашу историю? :)

Пишет, про историю. Так как он ее видит и интерпретирует. Вот только не совсем понятна аналогия.


>Вон Алексей Калинин - процитировал точку зрения >Мэддокса на нашу историю на на его подход в написании >игр..

Нормальный подход. Я уверен, что если обратиться не просто - "у вас хреново, делайте как я скажу", а корректно и с аргументами, то все у нас получится :).
Ведь если наши сделают действительно хорошую игру по ВОВ, от этого мы только выиграем и они, разработчики, заинтересованы в этом не меньше нас, юзверей.
Бросание в крайности обычно не дает никакого результата.



От Дмитрий Козырев
К Ильницкий Юрий (19.03.2002 13:44:10)
Дата 19.03.2002 13:49:33

Re: Паранойя?


>>А Резун русский пишет книги про нашу историю? :)
>
>Пишет, про историю. Так как он ее видит и интерпретирует. Вот только не совсем понятна аналогия.

Ну вот а Мэддокс пишет игрушки "как видит и интерпретирует" - самая прямая аналогия.
Просто я не пойму - что Вы его защищаете?

>>Вон Алексей Калинин - процитировал точку зрения >Мэддокса на нашу историю на на его подход в написании >игр..
>
>Нормальный подход. Я уверен, что если обратиться не просто - "у вас хреново, делайте как я скажу", а корректно и с аргументами, то все у нас получится :).

Когда аргументы идут в разрез с "точкой зрения авторов" - то тем хуже для аргументов.
Конкретно по фердинандам - существует ставший притчей во языцех отчет о боевых повреждениях сау фердинанд набитых в ходе одного боя - ан нет.. сами видите...

>Ведь если наши сделают действительно хорошую игру по ВОВ, от этого мы только выиграем и они, разработчики, заинтересованы в этом не меньше нас, юзверей.

боюсь что у юзверей и разработчиков несколько разные интересы... и далеко не всеюзверя читают виф или историческую литературу - им ведь главное чтобы "было круто", не так ли?
От Ильницкий Юрий
К Дмитрий Козырев (19.03.2002 13:49:33)
Дата 19.03.2002 14:08:57

Re: Паранойя?

>Ну вот а Мэддокс пишет игрушки "как видит и >интерпретирует" - самая прямая аналогия.
>Просто я не пойму - что Вы его защищаете?

Я Вам объясню. Когда видишь нормальную критику, трудно с этим не согласиться :). Когда же из-за нескольких ляпов (кстати это даже не бета, это только первые скрины из на 30% сделанной игры) в употребление запускаются слова типа "дерьмо", "угребище" - это выводит из себя. И, поймите правильно, дело не в Меддоксе, и тем более не в его играх, просто есть такое понятие как адекватная реакция..

>Когда аргументы идут в разрез с "точкой зрения >авторов" - то тем хуже для аргументов.
>Конкретно по фердинандам - существует ставший притчей >во языцех отчет о боевых повреждениях сау фердинанд >набитых в ходе одного боя - ан нет.. сами видите...

Вот и привели бы разработчикам эти документы, притчей во яыцех они видимо стали не для всех.

>боюсь что у юзверей и разработчиков несколько разные >интересы... и далеко не всеюзверя читают виф или >историческую литературу - им ведь главное чтобы "было >круто", не так ли?

Интересы разные, но зная маниакальную склонность Меддокса к симулированию всего и вся, думаю что ляпы - это от недостатка информации, а не специально сделанные "потому что я так хочу". Именно поэтому уверен, что все будет исправлено, если аргументированно указать разработчикам на недостатки.
От Дмитрий Козырев
К Ильницкий Юрий (19.03.2002 14:08:57)
Дата 19.03.2002 14:24:17

Re: Паранойя?

Ну вообщем что я? Вон мою точку зрения подтверждают люди непосредственно с Мэддоксом в форуме общавшиеся и пытавшиеся ему что-то "аргументировано доказать"...
увы..