ВИФ2 NE : Ветка : Первый раз слышу про чаек такое

От	U235
К	Инженер-109
Дата	16.10.2013 07:58:04
Рубрики	Современность; ВВС; Артиллерия;

Первый раз слышу про чаек такое

Живу в морском городе и имею много знакомых моряков, но никогда не слышал о трепетном отношении моряков к чайкам. Наборот, они их недолюбливают: сложно любить птицу которая с удовольствием срет на палубу и головы моряков :-/ Да и байка о том, что чайки выклевывают глаза потерпевшим крушение морякам весьма среди них распространена.

Ну и в целом, при близком знакомстве, чайка особо теплых чувств не вызывает: птица конечно внешне красивая и грациозная, но на самом деле - со скверным, сварливым и вороватым характером. Она тащит все, что плохо лежит, и с удовольствием шарится по помойкам. В общем, - та же ворона, только морская. И отношение моряков к ней примерно такое же

От	Grozny Vlad
К	U235 (16.10.2013 07:58:04)
Дата	16.10.2013 08:24:57

Это Вы фильм "Путь к причалу" невнимательно смотрели;-) (-)

От	U235
К	Grozny Vlad (16.10.2013 08:24:57)
Дата	16.10.2013 08:39:46

Re: Это Вы...

Эти фильмы зачастую снимают те, кто на море только отдыхать ездил :) . Только у таких деятелей могла родиться бредовая легенда про души погибших моряков :) Там, по ходу, кто-то из сценаристов чаек с буревестниками перепутал

От	rukolom
К	U235 (16.10.2013 08:39:46)
Дата	16.10.2013 11:12:26

Конецкий в гробу вертится (-)

От	U235
К	rukolom (16.10.2013 11:12:26)
Дата	16.10.2013 11:25:10

Если снято по Конецкому...

то это еще не значит, что все в сценарии до последней буквы писал Конецкий. Киношники любят от себя добавить "как они видят". Да и Конецкий - не истина в последней инстанции.

Конкретно старинное поверье про души погибших моряков относится к качуркам, птицам из отряда буревестниковых. Они хоть и несколько напоминают чаек, но не имеют с ним ничего общего кроме того, что и те и другие - морские птицы. (чайки относятся к другому отряду - ржанковых)

От	rukolom
К	U235 (16.10.2013 11:25:10)
Дата	16.10.2013 11:27:06

Re: Если снято

Конецкий принимал активное участие в съемках.

От	U235
К	rukolom (16.10.2013 11:27:06)
Дата	16.10.2013 11:36:07

Ну тогда ему минус...

...раз ляп с чайками/качурками просмотрел. В этой части показанное в фильме совершенно не соответствует реальному отношению моряков к чайкам

От	rukolom
К	U235 (16.10.2013 11:36:07)
Дата	16.10.2013 13:51:45

А если он так думал? Или только одно мнение может быть?

http://www.lib.ru/KONECKIJ/unluckfc.txt_with-big-pictures.html

"О скорой смерти своего верного старпома Фома Фомич сказал безо всяких эмоций. А концовка рассказа про сон оказалась неожиданной и произнесена была возбужденным и ненатуральным тоном:
-- А ведь чем еще меня чайки эти так раздражають?! Никаких икринок они не переносят, просто рыбу жрут!
Вот только тут я почувствовал, что у Фомича есть ко мне дело, и какое-то сложное, неприятное для него, и что он плетет чушь про птиц и водоемы от нервов и по привычке темнить и тянуть кота за хвост.
-- Перестаньте вы, Фома Фомич, про чаек, -- сказал я. -- В этих белоснежных птичек души потонувших моряков воплотились, а вы для них рыбы жалеете!"

От	U235
К	rukolom (16.10.2013 13:51:45)
Дата	17.10.2013 04:00:03

Конецкий небезгрешен...

хоть он и талантливый маринист. Возможно он просто не различает качурок и чаек.

Я ж во Владивостоке живу и о море и моряках не из книг могу судить. Нет у наших реальных моряков никакого пиетета по отношению к чайкам. Отношение к ним примерно как у сухопутных к воронам.

От	rukolom
К	U235 (17.10.2013 04:00:03)
Дата	17.10.2013 07:22:54

Re: Конецкий небезгрешен...

Судя по книгам он романтик был. А большинство моряков с которыми я общался - не задумывались о душах,чайках и прочих романтических символах. Как и веобычные люди.

От	bedal
К	rukolom (17.10.2013 07:22:54)
Дата	17.10.2013 10:02:58