От MaxXx
К Дервиш
Дата 19.03.2002 09:07:32
Рубрики Современность; Спецслужбы; Армия; Локальные конфликты;

Re: Ну в...

>Ага. Щазз. Действительно чо может болеть в головах НВОшников? Там ж кость! Недавно окончились маневры НАТО в Польше

Головы должны болеть не у НВО. Они просто опубликовали информацию о итогах "заседаний заседателей". А то как к нам относится НАТО, вопрос другой. Советую посмотреть текст, там и предложения о наблюдателях в нашу армию есть.
От А.Никольский
К MaxXx (19.03.2002 09:07:32)
Дата 19.03.2002 11:44:51

у НВО голова действительно не болит

суть этого издания - срубить бабок за счет заказчика или принимающей стороны. Отсюда и натофилия.
С уважением, А.Никольский
От Marat
К А.Никольский (19.03.2002 11:44:51)
Дата 19.03.2002 15:58:46

опа

Привет Алексей!

>суть этого издания - срубить бабок за счет заказчика или принимающей стороны. Отсюда и натофилия.

впервые слышу такую "рекомендацию" об этом издании
если оно так то два момента:

1. в серии публикаций "о крутости узбекской армии /уважении населения, патриотизма, высоких зарплат, профессионализма/, экономики, режима" и вообще о пушистости Каримова я понимаю, что это спокойно проплачивается заинтересованными лицами

2. в серии публикаций о скандалах в казахстанской армии и скандалах с поставками ВВТ - кто платит-то?

кстати по сабжам - имел тут недавно несколько бесед с кадровыми казахстанскими военными и спросил именно об энтом

Угадай что мне ответили? То о чем я сам подозревал - то есть с точностью до наоборот как представляется в СМИ - из частей узбекских ВС бегут намного больше чем даже в России //без наезда :) - это СМИ нагнетает российская - узбекские молчат вообще//, зарплаты кадровиков намного ниже чем даже в России, //из той же оперы :)// и уж тем более ниже чем в РК - вполне серьезно з/платы казахстанских военных выше чем соответсвующие российские - причина проста - чтобы не меняли гражданство на российское :)
Видимо "опыт Майданова" и многих профессионалов военных уехавших в РФ в начале 90-х гг. стараются учесть
По общим военным затратам якобы самым высоким узбекским - тоже хитрость из-за курса узбекского сома и т.п. и т.д.

>С уважением, А.Никольский

C уважением, Марат
От Marat
К Marat (19.03.2002 15:58:46)
Дата 19.03.2002 19:57:09

да, сообразил (вернее вспомнил), что...

>Привет Алексей!

>>суть этого издания - срубить бабок за счет заказчика или принимающей стороны. Отсюда и натофилия.
>
>впервые слышу такую "рекомендацию" об этом издании
>если оно так то два момента:

>1. в серии публикаций "о крутости узбекской армии /уважении населения, патриотизма, высоких зарплат, профессионализма/, экономики, режима" и вообще о пушистости Каримова я понимаю, что это спокойно проплачивается заинтересованными лицами

...есть очень важный момент по котрому узбекская армия "впереди планеты всей" - кой-какой боевой опыт (нонешний, а не старый афганский) у них поболее чем у наших
Это конечно плюс - но чесн говоря такому боевому опыту (приобретенному у себя в столкновениях со своими братьями - узбеками по национальности) я почему-то не очень завидую

C уважением, Марат
От А.Никольский
К Marat (19.03.2002 15:58:46)
Дата 19.03.2002 16:24:47

давай пейджером лучше (-)
От Marat
К А.Никольский (19.03.2002 16:24:47)
Дата 19.03.2002 18:00:06

пейджером лучше?


про что?
про состояние в армии РУз, РФ и РК?

или ты про НВО?

тогда ОК - давай по пейджеру - каков возможный ответ на второй вопрос? :)

C уважением, Марат