От марат
К Kimsky
Дата 26.10.2013 19:37:31
Рубрики WWI;

Re: Ну я...

>о применении тезиса "буржуазные протестанты и феодальные католики" к французским религиозным войнам, да.
Здравствуйте!
А что сложного - ретрограды пытаются удержать власть.
С уважением, Марат
От Kimsky
К марат (26.10.2013 19:37:31)
Дата 26.10.2013 22:03:11

То есть уже феодалов поменяли на ретроградов.

можно было бы спросить с каких пор сторонников раздробления государства стали заносить в новаторов, или какую из трех партий вы мните ретроградами... но ведь это бесполезно, не так ли?
От марат
К Kimsky (26.10.2013 22:03:11)
Дата 27.10.2013 16:09:20

Re: То есть...

>можно было бы спросить с каких пор сторонников раздробления государства стали заносить в новаторов, или какую из трех партий вы мните ретроградами... но ведь это бесполезно, не так ли?
Образно выражаясь можно сказать, что гугеноты не смогли отстоять свои убеждения, но на этом история не закончилась. все только начиналось. Развитие идет по спирали.
С уважением, Марат
От Гегемон
К марат (26.10.2013 19:37:31)
Дата 26.10.2013 20:26:12

А кто там был ретрограды? (-)
От марат
К Гегемон (26.10.2013 20:26:12)
Дата 26.10.2013 22:14:14

Re: Кто проиграл в итоге. (-)
От Гегемон
К марат (26.10.2013 22:14:14)
Дата 26.10.2013 23:39:00

В итоге корона согнула гугенотов в бараний рог и восстановила единство страны (-)
От Chestnut
К Гегемон (26.10.2013 23:39:00)
Дата 27.10.2013 00:50:53

ну в общем, в понятных оппоненту категориях, централизованная монархия

подавила остатки феодальной раздробленности, прикрывающиеся религиозной идеологией. В его категориях должно сразу стать понятно, кто ретроград

'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'
От Kimsky
К Chestnut (27.10.2013 00:50:53)
Дата 27.10.2013 01:19:12

ну так олппонент применяет методику от обратного

"посмотрим кто в итоге выиграл и запишем всех противников проигравшего в ретрограды". Иначе ведь теория не сработает.
От Гегемон
К Kimsky (27.10.2013 01:19:12)
Дата 27.10.2013 01:23:18

Так ведь выигравшие автоматом записываются в лагерь прогресса (-)
От Kimsky
К Гегемон (27.10.2013 01:23:18)
Дата 27.10.2013 01:33:49

оговорился, конечно. "всех противников выигравшего" (-)
От Pav.Riga
К Kimsky (27.10.2013 01:33:49)
Дата 27.10.2013 04:20:04

Re: "всех противников выигравшего" -"добро всегда побеждает,кто победил ..."

"добро всегда побеждает,кто победил кто победил тот и добро " как писал один почтенный
участник форума а если заменить на Прогрес то к этому и научную базу множество "ученных"
готово подвести за достойное вознаграждение от победившего носителя прогресса.
Даже если это бандит пришедший из пустыни...


С уважением к Вашему мнению.
От марат
К Pav.Riga (27.10.2013 04:20:04)
Дата 27.10.2013 16:08:04

Re: "всех противников...

> "добро всегда побеждает,кто победил кто победил тот и добро " как писал один почтенный
>участник форума а если заменить на Прогрес то к этому и научную базу множество "ученных"
>готово подвести за достойное вознаграждение от победившего носителя прогресса.
>Даже если это бандит пришедший из пустыни...
Я надеюсь участники интеллектуальной беседы в курсе, что на этом ничего не завершилось и история продолжила свой ход?

>С уважением к Вашему мнению.
С уважением, Марат
От Kimsky
К марат (26.10.2013 22:14:14)
Дата 26.10.2013 22:19:09

А кто проиграл в _итоге_

как не протестанты, если уж на то пошло?