От Родин ~Принц~ Евгений
К Исаев Алексей
Дата 19.03.2002 15:19:55
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Вы считаете себя цивилизованным человеком?

Мне лично дети в собственном соку не нравятся. как и взрослые. и очереди в "душ", оказывающийся в последнюю секунду жизни газовой камерой. не нам решать, кто достоин жизни, а кто - нет.
От Исаев Алексей
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 15:19:55)
Дата 19.03.2002 15:50:30

Я себя "общечеловеком" не считаю

>Мне лично дети в собственном соку не нравятся. как и взрослые. и очереди в "душ", оказывающийся в последнюю секунду жизни газовой камерой. не нам решать, кто достоин жизни, а кто - нет.

Т.е. нужно подставлять вторую щеку соседу-алкоголику? Или лучше все же взять табуретку и бить ей потомственного алконавта по голове, вбивая простую мысль, что нужно вести себя тихо?

"Где мой пацифик и кастет". (С) :-)
От Родин ~Принц~ Евгений
К Исаев Алексей (19.03.2002 15:50:30)
Дата 19.03.2002 16:08:06

вы считаете указаный с моем сообшении способ решения проблем уничтожением

населения приемлемым?
если нет, назовите тот, который имееете виду
От Исаев Алексей
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 16:08:06)
Дата 19.03.2002 17:50:11

Re: вы считаете...

>населения приемлемым?
>если нет, назовите тот, который имееете виду

Я считаю целесообразным применение всей мощи современной армии против папуасов.
Точно так же как не считаю зазорным набить дыню соседу-алкоголику, чтобы тише себя вел.
От Родин ~Принц~ Евгений
К Исаев Алексей (19.03.2002 17:50:11)
Дата 19.03.2002 18:45:20

а я и обьясняю, что набив морду раз, придется делать это веками пока мордобоец

не умрет. от старости.
От Мухомор
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 18:45:20)
Дата 20.03.2002 08:50:00

А я не против регулярно бить алакашу морду...

Здравствуйте.

... при условии, что буду жить "веками". Т.е. лет этак 200-300, не меньше.

>не умрет. от старости.
А алкаш будет жить дальше? Типа мафия бессмертна?

С наилучшими, Мухомор
От Родин ~Принц~ Евгений
К Мухомор (20.03.2002 08:50:00)
Дата 20.03.2002 10:27:50

в том и пойнт- уничтожив одну группировку мы оставляюм условия для образования

следующей и так до бесконечности
От Исаев Алексей
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 18:45:20)
Дата 19.03.2002 19:00:45

Или забить до смерти, как амеры индейцев (-)
От KGBMan
К Исаев Алексей (19.03.2002 19:00:45)
Дата 19.03.2002 19:02:15

Re: Или забить...

Американские индейцы вот только со своей смертью не совсем согласны, в отличии от индейсцев латинской америки :)))
От Исаев Алексей
К KGBMan (19.03.2002 19:02:15)
Дата 19.03.2002 19:04:15

Сиу по прериям так и скачут :-)

>Американские индейцы вот только со своей смертью не совсем согласны, в отличии от индейсцев латинской америки :)))

Ну я разве против того что люди радуются роли музейных экспонатов?
От KGBMan
К Исаев Алексей (19.03.2002 19:04:15)
Дата 20.03.2002 00:48:43

Re: Сиу по...

Сиу может и не скачут, но другие уж точно :)
Дык и в Лат. Америке что то пирамид новых не видать :))

>>Американские индейцы вот только со своей смертью не совсем согласны, в отличии от индейсцев латинской америки :)))
>
>Ну я разве против того что люди радуются роли музейных экспонатов?

Я бы в такой музей тоже жить пошел.
Налогов нет, медицина бесплатная, казино, прерии, огненная вода :))))

Денис Коновалов
От Станислав Чехович
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 15:19:55)
Дата 19.03.2002 15:43:47

Просто вопрос...

Приветствую!

Прошу прощения...

Вы считаете военный метод решения конфликтов ввобще никогда и ни при каких условиях неприемлимым?

С уважением - Станислав
От Родин ~Принц~ Евгений
К Станислав Чехович (19.03.2002 15:43:47)
Дата 19.03.2002 16:05:54

нет. (-)
От Дмитрий Козырев
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 16:05:54)
Дата 19.03.2002 16:10:01

"нет не считаете"? или "нет неприемлимым"?

"Вы уже перестали пить коньяк по утрам?" (с)
:)
От Родин ~Принц~ Евгений
К Дмитрий Козырев (19.03.2002 16:10:01)
Дата 19.03.2002 16:15:41

э... э... а ну вас! :))) (-)
От Станислав Чехович
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 16:05:54)
Дата 19.03.2002 16:09:54

Тогда...

..., если воевать все-таки можно и иногда нужно, немного непонятен пафос предыдущего постинга.

С уважением - Станислав
От Родин ~Принц~ Евгений
К Станислав Чехович (19.03.2002 16:09:54)
Дата 19.03.2002 16:20:23

так вы считаете верным мое заявление что война не является адекватным решением?

если да, то иное решение кроме "доброго"-уничтожение. я его не принимаю. оттуда и пафос.
не забудте, что мы говорим об одной конкретной, описанной мною проблеме, тоесть- в данных условиях война с государством в данном регионе не решит вызвавших ее проблем. вы согласны или нет? а обсуждать оправданность войны вообще это для новой дискуссии
От Станислав Чехович
К Родин ~Принц~ Евгений (19.03.2002 16:20:23)
Дата 19.03.2002 16:38:27

Что-то я уже в Вашей логике запутался... %(((

Приветствую!


Стоп. Что есть что.

>если да, то иное решение кроме "доброго"-уничтожение. я его не принимаю. оттуда и пафос.

Что есть "доброе" решение и почему уничтожение (кстати, кого или чего?) является единственной альтернативой?

>не забудте, что мы говорим об одной конкретной, описанной мною проблеме, тоесть- в данных условиях война с государством в данном регионе не решит вызвавших ее проблем. вы согласны или нет?

В общем случае - нет, не согласен. Дело в том, что все, что Вы описали, хорошо. Но сработает только тогда, когда дающий будет контролировать данное государство. Честно говоря, другого пути, кроме как оккупация, для достижения необходимого качественного контроля я не вижу.

Это если ставить целью именно погасить горячую точку, а не использовать ее для своих нужд, допустим...

С уважением - Станислав
От Родин ~Принц~ Евгений
К Станислав Чехович (19.03.2002 16:38:27)
Дата 19.03.2002 16:57:17

Re: Что-то я...

>Что есть "доброе" решение и почему уничтожение (кстати, кого или чего?) является единственной альтернативой?

потому что я так считаю. мы ведь обсуждаем мое мнение, если вы не забыли. я уверен, что есть три тути- 1) полумеры, вроде вторжения.
2)эффективный путь, но обсолютно бесчеловечный, напр. депортация, "окончательные решения" всякого рода, поселение в гетто итд.
3) эффективный и долгий путь, модернизация страны извне.
>В общем случае - нет, не согласен. Дело в том, что все, что Вы описали, хорошо. Но сработает только тогда, когда дающий будет контролировать данное государство. Честно говоря, другого пути, кроме как оккупация, для достижения необходимого качественного контроля я не вижу.

ясно.

>Это если ставить целью именно погасить горячую точку, а не использовать ее для своих нужд, допустим...
да.