От Роман Алымов
К объект 925
Дата 29.10.2013 16:10:48
Рубрики Современность; ВВС;

Ещё и Ка-52 упал у МКАД , наверное полёты остановят(-)
От badger
К Роман Алымов (29.10.2013 16:10:48)
Дата 29.10.2013 17:37:29

Аварии Ка-52 становяться традицией, "практически" (с)

Хорошо в этот раз без жертв...
От Александр Стукалин
К badger (29.10.2013 17:37:29)
Дата 30.10.2013 13:07:55

Традицией пока что являются...

авариии/катастрофы Су-24М/МР -- 24 по статистике за 12 лет
+ Ми-8, естественно: 25 шт. за 12 лет
От Grozny Vlad
К Александр Стукалин (30.10.2013 13:07:55)
Дата 30.10.2013 13:15:14

Налет Ка-50\Ка-52 сопоставим с Ми-28? (-)
От Александр Стукалин
К Grozny Vlad (30.10.2013 13:15:14)
Дата 30.10.2013 13:18:14

Да но за Ми-28 тоже две аварии за 2009-2011 гг. ... (-)
От U235
К Александр Стукалин (30.10.2013 13:18:14)
Дата 31.10.2013 07:11:54

Но Ми-28Н в войсках уже около 70 штук...

И полным ходом идет их освоение строевыми пилотами. Так что налета у Ми-28 дохрена должно быть, причем в условиях далеко не тепличных. А сколько в войсках Ка-52? И как активно они летают? Похоже что налет на аварию у Ка-52 все же заметно меньше.
От Лейтенант
К U235 (31.10.2013 07:11:54)
Дата 01.11.2013 00:52:48

Re: Но Ми-28Н

> А сколько в войсках Ка-52?

Не меньше 40-ка:
1) экадрилья в Черниговке
2) экадрилья в Кореновске (это которые на Росвертоле собирали)
3) 8 штук в торжке.
Возможно и еще есть. Известно, что в 2010 сделано 12 серийных, в 2011 - 9, в 2012 - 21, два разбили - итого 40. Но еще сколько-то наверно уже сделали и в 2013-м году.

> И как активно они летают?
А чего-бы им не летать?

> Похоже что налет на аварию у Ка-52 все же заметно меньше.
Похоже что примерно сравним.
От Banzay
К Александр Стукалин (30.10.2013 13:07:55)
Дата 30.10.2013 13:10:10

как бы "размер имеет значение" Ми-8-17 и т.д. слишком много вот и падают.... (-)
От Александр Стукалин
К Banzay (30.10.2013 13:10:10)
Дата 30.10.2013 13:15:21

Re: как бы...

я считаю только по парку силовых ведомств/авиаций РФ
ну да, конечно, по сравнению с Ка-52 их "слишком много", как и Су-24(М/МР)
тут не поспоришь
От Инженер-109
К badger (29.10.2013 17:37:29)
Дата 30.10.2013 13:00:35

Число Ка-52 выросло, летают много больше чем раньше.

>Хорошо в этот раз без жертв...

...а в полете на обочину постоять не свернешь...
От инженегр
К Роман Алымов (29.10.2013 16:10:48)
Дата 29.10.2013 16:51:01

А! Вот что так громко бамкнуло... Я сначала думал на стройке что-то... (-)
От Grozny Vlad
К инженегр (29.10.2013 16:51:01)
Дата 29.10.2013 17:15:51

Видео

http://lifenews.ru/#!news/121954

Грозный Владислав
От Александр Стукалин
К Grozny Vlad (29.10.2013 17:15:51)
Дата 29.10.2013 17:25:47

Re: Видео

http://lifenews.ru/#!news/121954

Его взлет сегодня в 14:05 мск.
(С)kabuki
http://imageshack.us/a/img802/3450/vq9g.jpg


От Booker
К Александр Стукалин (29.10.2013 17:25:47)
Дата 29.10.2013 17:33:28

Надпись на фезюляже - ВВС России

>
http://imageshack.us/a/img802/3450/vq9g.jpg



Камовцы на будущее нарисовали, или минобороны не знает, что у них где летает?

С уважением.
От Александр Стукалин
К Booker (29.10.2013 17:33:28)
Дата 29.10.2013 17:52:04

Re: Надпись на...

>Камовцы на будущее нарисовали, или минобороны не знает, что у них где летает?

Это борт ВВС и есть. В "Камов" его отдали для обеспечения проведения НИОКР.
От Booker
К Booker (29.10.2013 17:33:28)
Дата 29.10.2013 17:40:37

...фюзеляже (-)
От Андрей~ Н.Новгород
К Роман Алымов (29.10.2013 16:10:48)
Дата 29.10.2013 16:14:30

Re: Ещё и...

Может, всё-таки не 52....
От Роман Алымов
К Андрей~ Н.Новгород (29.10.2013 16:14:30)
Дата 29.10.2013 16:19:54

Пишут 52, а что там на самом деле..... (-)
От NetReader
К Роман Алымов (29.10.2013 16:19:54)
Дата 29.10.2013 16:23:41

Где-то пишут, что К-32

Но в тоже время пишут, что пострадали двое пилотов, которые успели катапультироваться - то есть К-52 все таки?
http://top.rbc.ru/incidents/29/10/2013/885619.shtml
От Vityy
К NetReader (29.10.2013 16:23:41)
Дата 29.10.2013 17:49:03

да 52 это

http://lifenews.ru/#!news/121954
От Booker
К NetReader (29.10.2013 16:23:41)
Дата 29.10.2013 16:40:20

Жесткая посадка на вертолетной площадке. Странно...

>Но в тоже время пишут, что пострадали двое пилотов, которые успели катапультироваться - то есть К-52 все таки?

http://www.itar-tass.com/c21/932079.html
От инженегр
К Booker (29.10.2013 16:40:20)
Дата 29.10.2013 16:53:03

Судя по видео - прямо на вертолётке, у самого забора упал. (-)
От gradient
К инженегр (29.10.2013 16:53:03)
Дата 29.10.2013 17:03:54

Мутная какая-то история

http://echo.msk.ru/files/1061006.jpg?1383049752
Лопасти не отстрелены, как они катапультировались...
От gradient
К gradient (29.10.2013 17:03:54)
Дата 29.10.2013 17:08:07

Re: Мутная какая-то...

А похоже никто и не катапультировался, пилоты сами вылезли уже на земле
От talex
К gradient (29.10.2013 17:08:07)
Дата 29.10.2013 17:12:50

Re: Мутная какая-то...

>А похоже никто и не катапультировался, пилоты сами вылезли уже на земле

катапульта сработала непроизвольно, а пилоты выбрались из вертолета только после падения. - еще и такое пишут.. лучше подождать пока журналисты успокоятся...
От инженегр
К talex (29.10.2013 17:12:50)
Дата 29.10.2013 17:16:31

Похоже на то, слышал два "бабаха". (-)
От john1973
К инженегр (29.10.2013 17:16:31)
Дата 31.10.2013 09:32:23

Re: Похоже на...

Заряженные кресла могли и сработать при пожаре. Планер вертолета сильно залит пеной, конструкция разрушена. М.б., машина перевернулась при ударе о землю?