От doctor64
К Андрей
Дата 03.11.2013 15:47:42
Рубрики Современность; Армия;

Re: Ст. 62...

>>>И как же отблагодарили?
>>Я не думал, что на этом форуме нужно пересказывать события августа 1991 года. Посмотрите в вики, что ли.
>
>"Защита социалистического Отечества есть священный долг каждого гражданина СССР."

>Как видите ни слова про военных, милицию, или гэбешников. Речь идет о всех гражданах Советского Союза.
вот только обычные граждане не клялись "Я, гражданин Союза Советских Социалистических Республик, вступая в ряды Вооруженных Сил, принимаю присягу и торжественно клянусь быть честным, храбрым, дисциплинированным, бдительным воином, строго хранить военную и государственную тайну, беспрекословно выполнять все воинские уставы и приказы командиров и начальников. Я клянусь добросовестно изучать военное дело, всемерно беречь военное и народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и Советскому Правительству. Я всегда готов по приказу Советского Правительства выступить на защиту моей Родины - Союза Советских Социалистических Республик и, как воин Вооруженных Сил, я клянусь защищать ее мужественно, умело, с достоинством и честью, не щадя своей крови и самой жизни для достижения полной победы над врагами. Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара советского закона, всеобщая ненависть и презрение товарищей."
От Митрофанище
К doctor64 (03.11.2013 15:47:42)
Дата 03.11.2013 16:14:37

Вот вот - где тут про приказы Министра Обороны и прочее? (-)
От doctor64
К Митрофанище (03.11.2013 16:14:37)
Дата 03.11.2013 17:55:08

То есть, по вашему, министр обороны - недостаточно начальник? (-)
От Митрофанище
К doctor64 (03.11.2013 17:55:08)
Дата 03.11.2013 19:23:14

То есть, по моему - про Министра Обороны в Присяге нет ни слова.

Тем более, если Вы не знали, то напомню, над Министром Обороны был и такой начальник, как Верховный Главнокомандующий.

А наличие Министра Обороны в составе некого непонятногсамостийного неправительственного органа и при отсутствии вменяемой информации о Верховном Главнокомандующем (каким бы он не был) как-то не внушает доверия к этому органу и не повышает его легитимность.
Это если официально.

Про Правительство и Народ Вам уже напомнили.
От Пехота
К doctor64 (03.11.2013 17:55:08)
Дата 03.11.2013 18:06:14

Для того чтобы арестовать Верховного ГК совершенно недостаточно. (-)
От Пехота
К Митрофанище (03.11.2013 16:14:37)
Дата 03.11.2013 16:51:26

А заодно, очень интересует вопрос

Салам алейкум, аксакалы!

Что должен делать воин, если по приказу Правительства он должен выйти на защиту Союза Советских Социалистических Республик, от Народа, которому воин клянётся быть преданным до последнего дыхания?


Все вышесказанное усугублялось отвратительной организацией.