От badger
К deruluft
Дата 31.10.2013 04:38:20
Рубрики WWII;

интересно, что документ вручную перенумерован...

машинописная нумерация зачеркнута и первая в новой, рукописной нумерации, старница остутствует в скане...
От Максимов
К badger (31.10.2013 04:38:20)
Дата 31.10.2013 09:57:05

Дело совершенно обычное.

>машинописная нумерация зачеркнута и первая в новой, рукописной нумерации, старница остутствует в скане...

Машинописный номер - это номер страницы документа. Проставлен при его исполнении.
Позже когда из нескольких документов формируются архивные дела, проставляется карандашиком сквозная нумерация (лист дела).

Отсутствующий лд 1 скорее всего опись дела.
От badger
К Максимов (31.10.2013 09:57:05)
Дата 03.11.2013 07:28:23

У меня подобная мысль была...

>>машинописная нумерация зачеркнута и первая в новой, рукописной нумерации, старница остутствует в скане...
>
>Машинописный номер - это номер страницы документа. Проставлен при его исполнении.
>Позже когда из нескольких документов формируются архивные дела, проставляется карандашиком сквозная нумерация (лист дела).

>Отсутствующий лд 1 скорее всего опись дела.

Но поскольку на других сканах видеть перечеркнутые страницы не приходилось, решил спросить...
ИМХО, всё же перечеркивать оригинальный текст(пусть даже нумерацию страниц) на документах не стоит, архивную нумерацию можно наносить отдельно, с пометкой что это номер в деле.
От KJ
К badger (03.11.2013 07:28:23)
Дата 03.11.2013 18:23:39

Увы требования рукдоков

>Но поскольку на других сканах видеть перечеркнутые страницы не приходилось, решил спросить...
>ИМХО, всё же перечеркивать оригинальный текст(пусть даже нумерацию страниц) на документах не стоит, архивную нумерацию можно наносить отдельно, с пометкой что это номер в деле.
Сам регулярно зачеркивал отпечатанный на принтере (!) номер включаемого материала, чтобы проставить общий в едином документе.