От ARTHURM
К Pout
Дата 19.03.2002 20:43:01
Рубрики Прочее; Космос;

А чем кстати не альтернатива ПРО?

Добрый день!

Выбирается перспективный набор космических объектов. В момент прохождения их на минимальном расстоянии от Земли на них забрасывается соответствующее оборудование. Далее все просто - при НЕПОДАЧЕ определенного сигнала объект постепенно начинает изменять свою орбиту и лет через 30 (чтоб вес забрасываемого оборудования был не слишком велик - а за такой период достаточно и маломощного двигателя включающегося соответственно в восходящем, низходящям узлах в бинормальной плоскости для изменения наклонения орбиты и в перигее, апогее для изменения характеристик орбиты) выводится на траекторию столкновения. Можно с промежуточной орбитой ИСЗ для более точного позиционирования точки попадания непосредственно на Земле.
30-40 заряженных объектов - гарантия вечной безопасности.

проблемы?

С уважением ARTHURM
От Pout
К ARTHURM (19.03.2002 20:43:01)
Дата 19.03.2002 21:49:05

это может и смешно, но в Пентагоне анализ засекретили

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/254372.htm

этот анализ попал в прессу(НьюЙоркТаймс)после какой-то аналогичной истории с "близким пролетом"астероида в конце 90х годов. До этого все данные по спутникам"Вела"были сугубо секретными(они в частности зарегистрировали "события"типа взрывов первых израильских и ЮАРских А-бомб, и только они). Фишка в том, что взрыв кометоида от А=бомбы не отличается, и собственно сами объекты впервые были так обнаружены и никаких других подтверждений нет.
Статью надо поискать


с уважением
От Константин
К Pout (19.03.2002 21:49:05)
Дата 20.03.2002 15:09:26

Часть работ ведется у нас, но на их деньги.


Моделирование (в основном численное) процесса входа объектов в атмосферу велось в середине- конце 90-х у нас в рамках некой американской программы и на их деньги. Большое внимание как раз уделялось деталям спектра излучения (при входе объекта в атмосферу). Как одно из применений - сегрегация искуственных и естественных объектов по спектру.
От ARTHURM
К Pout (19.03.2002 21:49:05)
Дата 19.03.2002 22:24:01

Ничего тут смешного :( (+)

Добрый день!

Вроде атмосферные атомные взрывы идентифицируются однозначно благодаря какому то "двойному пику яркости вспышки" (Типа первый от собственно подрыва, второй от процессов сжатия-нагрева воздуха на фронте ударной волны). Именно эту фразу дословно (+/- лет пятнадцать :) ) читал в журнале советских времен (Новое Время) разоблачающих совместную ЮАР-Изральскую программу создания атомного оружия.

Но Ваше сообщение - жутко интересно :)

С уважением ARTHURM