Спасибо, понял. А можно еще вопрос? В старой советской (+)
Моё почтение
...литературе про разработку отечественной стрелковки попадались упоминания о том, что в 1930-х к разрабатываемым образцам индивидуальной стрелковки было выдвинуто требование, чтобы они могли бронебойной пулей бронетехнику поражать. К сож, книжку вспомнить не могу - хоть и пытался, очень давно это было. Но ЕМНИП это был не мемуар и не исследование - а что-то вроде ЖЗЛ про Федорова, Дегтярева и прочих.
Вот я и хотел спросить - что, вправду такое было? Или это аберрации?
В сражениях за истину последняя участия не принимает
>Вот я и хотел спросить - что, вправду такое было? Или это аберрации?
не видел такого, но в принципе в те времена бронетехника - это не только танки, но и БА
да и по аэропланам БЗ или БЗТ пулей тоже стрелять лучше чем обычной
А разве для стрельбы БЗ и БЗТ есть какие-то особые требования (+)
Моё почтение
>Hell'o
>>Вот я и хотел спросить - что, вправду такое было? Или это аберрации?
>не видел такого, но в принципе в те времена бронетехника - это не только танки, но и БА
...к стрелковке? Ну, кроме кривоствольной экзотики?
Или, может, имелись в виду разработка и принятие на вооружение в СССР спецпуль - это ж как раз начало 1930-х ЕМНИП?
>да и по аэропланам БЗ или БЗТ пулей тоже стрелять лучше чем обычной
Для 1930-х я бы сказал, что ПЗ еще лучше)))
А так Вы, конечно, правы. Еще раз спасибо за ответ)
>WBR, Max http://world.guns.ru - Современное стрелковое оружие
В сражениях за истину последняя участия не принимает