>А Вы искренне верите, что низкое экономическое развитие негров не является следствием их умственных способностей?
Лично-да. Я считаю что оно является следствием хода истории в их странах.
>Или что уровень экономики не связан с уровнем умственных способностей населения?
Абсолютно. Вот, например, китайцев никак не назовеш ь в массе своей тупее шведов, однако...а уровень экономики греции сейчас ниже германского, а где-нибудь в пятом веке д.х. было наоборот. Вы-же не будете утверждать что за то время немцы генетически поумнели, а греки потупели? Или скажем то-же самое про англию против индии в первом веке нашей эры и в 18ом.
>И то, что они еще живут родово-племенным строем, назовете просто ничего не значащим фактом истории? Ну, и т.д.
Скорее идеологии чем истории, хотя первая во многом определяется второй.
>И получается, что равный, или нерасистский подход - фикция.
>>Вы-же не будете утверждать что за то время немцы генетически поумнели, а греки потупели?
>
>Греки выродились, а немцы нет:-)
>С уважением
>Владимир
Ага, то-есть утверждаете, все-таки. И что собой именно представляет т.н. "вюрождение?" На генетическом уровне, если можно. А индусы что, тоже выродились? Вообще, АФАИК, за пару тысячелетий значительные генетические изменения населения не проис ходят, если конечно не считать всякие там внешние вторжения, повышенные уровни мутагенов, и т.д.