От Booker
К Чобиток Василий
Дата 02.12.2013 00:53:12
Рубрики Современность; Спецслужбы; Байки;

Re: Там немного,...

>нужно иметь по-моему несколько больное воображение, чтобы здесь проводить аналогию с тем, что вещал на съезде

Я привел ссылку в ответ на комсомольскую реплику Сибериана: "Абзац полный. Обвинить летунов в том что они сознательно и по приказу! убивали своих."

Да, сознательно и по приказу. Ещё бы без приказа. Мотивация командира, отдавшего приказ - другой вопрос, но есть вещи, которые надо объяснять, а не тыкать грязным пальцем в большого человека и называть его маразматиком. Он и в маразме поумнее многих был бы.

> ...кем-то уважаемый Сахаров.

Мною - уважаемый. Для обороны страны он точно сделал больше, чем совокупно все присутствующие.
От Митрофанище
К Booker (02.12.2013 00:53:12)
Дата 02.12.2013 08:02:54

Re: Там немного,...

>>нужно иметь по-моему несколько больное воображение, чтобы здесь проводить аналогию с тем, что вещал на съезде
>
>Я привел ссылку в ответ на комсомольскую реплику Сибериана: "Абзац полный. Обвинить летунов в том что они сознательно и по приказу! убивали своих."

>Да, сознательно и по приказу. Ещё бы без приказа. ...

Нет не сознательно. А приказ был совсем не "уничтожить 2 попавших в плен наших военнослужащих", а примерно: "нанести БШУ по скоплению живой силы на окраине н.п. ... (....)".
От Dervish
К Booker (02.12.2013 00:53:12)
Дата 02.12.2013 01:53:30

Простите, а кто это "большой человек", вы об академике А. Д. Сахарове?

Простите, а кто это "большой человек", вы об академике А. Д. Сахарове?
Так он был "большим человеком" в 1940-50 гг., когда и пока плодотворно занимался физикой.
Этим самым "большим человеком" он был в физике и только в физике.
Занимался же он в абсолютно комфортных тепличных условиях на полном богатом обеспечении от государства.
О реальной жизние ВНЕ созданого ему искуственного мирка - не знал и не умел ничего. От слова "совсем".
Судя по воспоминаниям его близких был действительно психически не совсем здоров, научной деятельности это не мешало...
С середины 1960-х научные идеи у Сахарова истощились и он полез в общественно-политическую деятельность, в которой не понимал ничего.
Доказательством чему служат его абсолютно инфантильно-бредовые "идеи", которые щас доступны широкой публике.
Так что в в середине 1980-х маразматиком Сахаров был как и еще раньше был психически не вполне адекватен.

"Для обороны страны" он что-то сделал в конце 1940 - середине 1950-х годов. Причем делал он не один, а в составе многотысячного коллекрива ученых, конструкторов, инженеров, рабочих, управленцев.
А вот после - стал своей (и моей) стране вредить чем только мог.

Напомню что генерал Власов и полковник Пеньковский тоже в свое время "сделали кое-что" для обороны страны.
Разве это дало им право предавать страну?
То же самое приложимо и к Сахарову. Только у Сахарова все еще усугубилось ГЛУПОСТЬЮ человека, считавшего что крупный ученый-физик автоматически является еще и выдающимся общественным деятелем...
Абстрактные физико-математически закорючки далеки от жизни страны, общества и народа. Очень.

Dervish
От Booker
К Dervish (02.12.2013 01:53:30)
Дата 02.12.2013 02:29:32

Да, это я о нём.

Отвечу коротко: если меня (даже вместе с Вами) поместить в наитеплейшие условия творчества, обеспечить жратвой, доступными женщинами и дачей в Сочи, то H-бомбу мы не придумаем - даже если сам Лаврентий Палыч каждое утро будет приносить нам овсянку.

Но в своей неприязни к Сахарову Вы, конечно, не одиноки. Нобелиат Виталий Гинзбург считал, что звание академика таким молодым АДС получил только потому, что был русским. Гинзбургу тогда присвоили лишь член-корра.
От СОР
К Booker (02.12.2013 02:29:32)
Дата 02.12.2013 03:25:36

Своим бредом Сахоров полностью искупил былые заслуги

И нанес вред стране больше чем дал в замен.
От Booker
К СОР (02.12.2013 03:25:36)
Дата 02.12.2013 04:49:47

Это не так. Вы же не верите, что слова сильнее H-бомбы. (-)
От vergen
К Booker (02.12.2013 04:49:47)
Дата 02.12.2013 08:38:34

Re: Это не...

без Сахарова не было бы бомбы?

Тут вопрос вклада Вы полагаете что его вклад в создание бомбы больше чем вклад в разрушение страны?
От Чобиток Василий
К Booker (02.12.2013 00:53:12)
Дата 02.12.2013 01:16:26

Re: Там немного,...

Привет!

>Я привел ссылку в ответ на комсомольскую реплику Сибериана: "Абзац полный. Обвинить летунов в том что они сознательно и по приказу! убивали своих."

>Да, сознательно и по приказу.

Если Вы это утверждаете на основании приведенной Вами цитаты, то Вы врете.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Booker
К Чобиток Василий (02.12.2013 01:16:26)
Дата 02.12.2013 01:52:39

Глупо хамить, если Вы осилили текст..

>>Я привел ссылку в ответ на комсомольскую реплику Сибериана: "Абзац полный. Обвинить летунов в том что они сознательно и по приказу! убивали своих."
>>Да, сознательно и по приказу.
>Если Вы это утверждаете на основании приведенной Вами цитаты, то Вы врете.

В осознанности приказа Варенникова сомнений нет? Ну, или там, предложений, жалоб и замечаний?
От Чобиток Василий
К Booker (02.12.2013 01:52:39)
Дата 02.12.2013 04:02:18

Re: Глупо хамить,...

Привет!
>>>Я привел ссылку в ответ на комсомольскую реплику Сибериана: "Абзац полный. Обвинить летунов в том что они сознательно и по приказу! убивали своих."
>>>Да, сознательно и по приказу.
>>Если Вы это утверждаете на основании приведенной Вами цитаты, то Вы врете.

Здесь:

>>"Обвинить летунов в том что они сознательно и по приказу! убивали своих."
>Да, сознательно и по приказу.

Вы лжёте. Нагло и бесстыдно. И Сахаров нагло врал, так, как обычно это делают низкие люди.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/
От Booker
К Чобиток Василий (02.12.2013 04:02:18)
Дата 02.12.2013 04:44:52

Закусывайте. (-)
От vergen
К Booker (02.12.2013 04:44:52)
Дата 02.12.2013 08:37:40

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2525959.htm (-)
От damdor
К Booker (02.12.2013 00:53:12)
Дата 02.12.2013 01:09:03

Добавьте тогда уж и Власова А.А. и Пеньковского и Кулика

Доброго времени суток!

>> ...кем-то уважаемый Сахаров.
>
>Мною - уважаемый. Для обороны страны он точно сделал больше, чем совокупно все присутствующие.

Добавьте тогда уж и Власова А.А. и Пеньковского и Кулика

а) как вполне выясняется с открытием источников не так много, как описывали

б) ну и по Вашей логике, добавьте тогда уж к "уважаемым" и Власова А.А. и Пеньковского и Кулика. Для обороны страны они сделали "точно больше, чем совокупно все присутствующие"

С уважением к сообществу, damdor