От Дервиш
К СОР
Дата 21.03.2002 02:23:29
Рубрики WWII;

А причем здесь вообще Варшавское восстание?

>Бывшие солдаты доказали английским юристам, что автор фильма "СС в Великобритании" их оклеветал, сообщив телезрителям, что 14-я гренадерская дивизия СС принимала участие в уничтожении евреев и подавлении Варшавского восстания. Документы, предоставленные британскому правосудию, подтвердили, что солдаты "Галичины", в отличие от других воинских частей украинского происхождения, никогда не были карателями, а в уничтожении поляков и евреев в Варшаве принимали участие власовцы из Русской освободительной армии.

============================================================================================
Хмм немудрено что доказали. "14я ваффенСС" в подавлении Варшавского восстания участия не принимала. Она принимала участие в подавлении Словацкого национального восстания и следы их работки журналюге английскому нужно там искать и заодно в Югославии куда их бросили против партизан.Правда по их деятельности в Югославии в январе -мае 45года мало чего известно.Похоже боев они просто избегали и готовились к сдаче.
От tevolga
К Дервиш (21.03.2002 02:23:29)
Дата 21.03.2002 09:50:08

Re: А причем...

>а в уничтожении поляков и евреев в Варшаве принимали участие власовцы из Русской освободительной армии.
>

Это неправда. Хотя в очередной раз упоминается несуществовавшая(как военная структура) РОА, но части пусть и формально подчиненные Власову не принимали участия в подавлении Варшавского воссания. Автор буковки пропускает и машет флажками:-)) Формально эти части еще только формировались, а те кто подавляли подчинялись совсем другому ведомству рейха.

С уважением к сообществу.
От полковник Рюмин
К tevolga (21.03.2002 09:50:08)
Дата 22.03.2002 01:40:14

Re: Там позверствовало воинство Каминского (-)
От Никита
К tevolga (21.03.2002 09:50:08)
Дата 21.03.2002 10:13:57

Вопрос-уточнение

>Это неправда. Хотя в очередной раз упоминается несуществовавшая(как военная структура) РОА, но части пусть и формально подчиненные Власову не принимали участия в подавлении Варшавского воссания. Автор буковки пропускает и машет флажками:-)) Формально эти части еще только формировались, а те кто подавляли подчинялись совсем другому ведомству рейха.

На момент Варшавского восстания Власову вообще никакие военные части не подчинялись ни прямо, ни косвенно. Формирование 1ой дивизии РОА началось после начала Варшавского восстания ИМХО, её ядром и стала бригада Дирлевангера.

С уважением,
Никита
От wolfschanze
К Никита (21.03.2002 10:13:57)
Дата 21.03.2002 12:38:29

Re: Вопрос-уточнение

>На момент Варшавского восстания Власову вообще никакие военные части не подчинялись ни прямо, ни косвенно. Формирование 1ой дивизии РОА началось после начала Варшавского восстания ИМХО, её ядром и стала бригада Дирлевангера.
--Нет, ядром 1 дивизии Власова стала 29 дивизия СС "РОНА", бывшая бригада СС "РОНА", дивизия Каменского. А бригада Дирлевангера была позже развернута в дивизию, не помню номер.

>С уважением,
>Никита
--взаимно wolfschanze
От tevolga
К wolfschanze (21.03.2002 12:38:29)
Дата 21.03.2002 13:07:10

Re: Вопрос-уточнение


>--Нет, ядром 1 дивизии Власова стала 29 дивизия СС "РОНА", бывшая бригада СС "РОНА", дивизия Каменского.
Каминского. Именно полк из этой дивизии и присутствовал в Варшаве. Имненно из ее названия выпали у автора буковки "СС" и "Н"

>А бригада Дирлевангера была позже развернута в дивизию, не помню номер.

В начале 45 в 36 дивизию. Но части Дирлевангера были в Варшаве.

С уважением к сообществу.
От wolfschanze
К tevolga (21.03.2002 13:07:10)
Дата 22.03.2002 10:37:12

Re: Вопрос-уточнение





>>А бригада Дирлевангера была позже развернута в дивизию, не помню номер.
>
>В начале 45 в 36 дивизию. Но части Дирлевангера были в Варшаве.
--Угу, я помню.
>С уважением к сообществу.
--Взаимно wolfschanze