От Bogun
К Андрей Платонов
Дата 09.12.2013 14:47:26
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

Re: А как...

>>>>>Вот и мне непонятно, почему на Банковой не отсекли фланговым ударом боевиков от толпы, а погнали всех без разбору фронтальным штурмом...
>>>>Так на банковой задача была получить картинку: "ментов бьют":
>>>>там среди боевиков как бы не большая часть была сами менты :) Потому-то 1. водителя трактора не подстрелил снайпер, а в случае угрозы жизни ментов они должны стрелять, а там угроза более чем явная, чуть надавил на педальку газа и усе,
>>>Это несерьезно, извини - команды мочить не было, власть теперь играет в мудрых выдержанных отцов нации... :-)
>>Это ВВшная нормативка.
>>Харьковская академия ВВ идает занимательный журнал и сборники статей, так что с тактикой ВВ в подобных мероприятиях можно легко ознакомиться. А так снайпер не стрелял, ВВшники на трактор, которых их собрался давить регаировали спокойно, так что они видимо водителю доверяли :)
>
>Или водитель тоже был в курсе, поэтому сильно вибрировал и брал на испуг :-)

Ну да, в одной академии с оцеплением эти условия изучал :)

>А снайперы не стреляют по собственному желанию, в той ситуации никто бы приказа открыть огонь не дал бы...

Стреляют, если выполняются условия для самостоятельного открытия стрельбы, предусмотренные уставами и приказами.

С уважением, Вячеслав Целуйко.
От Андрей Платонов
К Bogun (09.12.2013 14:47:26)
Дата 09.12.2013 14:57:19

Re: А как...

>>>>>>Вот и мне непонятно, почему на Банковой не отсекли фланговым ударом боевиков от толпы, а погнали всех без разбору фронтальным штурмом...
>>>>>Так на банковой задача была получить картинку: "ментов бьют":
>>>>>там среди боевиков как бы не большая часть была сами менты :) Потому-то 1. водителя трактора не подстрелил снайпер, а в случае угрозы жизни ментов они должны стрелять, а там угроза более чем явная, чуть надавил на педальку газа и усе,
>>>>Это несерьезно, извини - команды мочить не было, власть теперь играет в мудрых выдержанных отцов нации... :-)
>>>Это ВВшная нормативка.
>>>Харьковская академия ВВ идает занимательный журнал и сборники статей, так что с тактикой ВВ в подобных мероприятиях можно легко ознакомиться. А так снайпер не стрелял, ВВшники на трактор, которых их собрался давить регаировали спокойно, так что они видимо водителю доверяли :)
>>
>>Или водитель тоже был в курсе, поэтому сильно вибрировал и брал на испуг :-)
>Ну да, в одной академии с оцеплением эти условия изучал :)

Да, если подгонять доказательства под выбранный результат :-)

>>А снайперы не стреляют по собственному желанию, в той ситуации никто бы приказа открыть огонь не дал бы...
>Стреляют, если выполняются условия для самостоятельного открытия стрельбы, предусмотренные уставами и приказами.

В данных условиях никто без приказа открывать огонь не будет (и все прекрасно понимают, что такого приказа не будет), это не подавление бунта в колонии...
От Bogun
К Андрей Платонов (09.12.2013 14:57:19)
Дата 09.12.2013 15:12:07

Re: А как...

>>>>>>>Вот и мне непонятно, почему на Банковой не отсекли фланговым ударом боевиков от толпы, а погнали всех без разбору фронтальным штурмом...
>>>>>>Так на банковой задача была получить картинку: "ментов бьют":
>>>>>>там среди боевиков как бы не большая часть была сами менты :) Потому-то 1. водителя трактора не подстрелил снайпер, а в случае угрозы жизни ментов они должны стрелять, а там угроза более чем явная, чуть надавил на педальку газа и усе,
>>>>>Это несерьезно, извини - команды мочить не было, власть теперь играет в мудрых выдержанных отцов нации... :-)
>>>>Это ВВшная нормативка.
>>>>Харьковская академия ВВ идает занимательный журнал и сборники статей, так что с тактикой ВВ в подобных мероприятиях можно легко ознакомиться. А так снайпер не стрелял, ВВшники на трактор, которых их собрался давить регаировали спокойно, так что они видимо водителю доверяли :)
>>>
>>>Или водитель тоже был в курсе, поэтому сильно вибрировал и брал на испуг :-)
>>Ну да, в одной академии с оцеплением эти условия изучал :)
>
>Да, если подгонять доказательства под выбранный результат :-)

Учитывая, что кроме снайпера тоже хватало признаков, то это лишь один из кирпичиков картины. А других тоже хватало типа стоических ВВшников, которые часами терпели нападения боевиков и не только не выхватывали активных, но даже щитами не прикрывались и того, что "боевики" спокойно проходили в обе стороны через кордон ВВ у Администрации.

>>>А снайперы не стреляют по собственному желанию, в той ситуации никто бы приказа открыть огонь не дал бы...
>>Стреляют, если выполняются условия для самостоятельного открытия стрельбы, предусмотренные уставами и приказами.
>
>В данных условиях никто без приказа открывать огонь не будет (и все прекрасно понимают, что такого приказа не будет), это не подавление бунта в колонии...

При непосредственной угрозе жизни бойцам ВВ приказ не нужен. Как думаете, угроза раздавливания бульдозером десятка бойцов ВВ угрожает их жизни? :)

С уважением, Вячеслав Целуйко.