От Darkbird
К Дмитрий Козырев
Дата 09.12.2013 11:16:18
Рубрики WWII; Артиллерия;

Re: БПК была...

>что имено "не было доведено до конца"?

Ну как бы принятие на вооружение образца отнюдь не означает отстутвие в нем органических дефектов.

О них уже было рассказано выше по ветке.
От Дмитрий Козырев
К Darkbird (09.12.2013 11:16:18)
Дата 09.12.2013 11:49:45

Re: БПК была...

>>что имено "не было доведено до конца"?
>
>Ну как бы принятие на вооружение образца отнюдь не означает отстутвие в нем органических дефектов.

Можно подумать в СССР имелись образцы вооружения без "органических дефектов".
Факт принятия на вооружение и постановка в производство означает (имхо) готовность с этими дефектами мириться.
От Darkbird
К Дмитрий Козырев (09.12.2013 11:49:45)
Дата 09.12.2013 14:48:29

Re: БПК была...

>>>что имено "не было доведено до конца"?
>>
>>Ну как бы принятие на вооружение образца отнюдь не означает отстутвие в нем органических дефектов.
>
>Можно подумать в СССР имелись образцы вооружения без "органических дефектов".
>Факт принятия на вооружение и постановка в производство означает (имхо) готовность с этими дефектами мириться.

Я вас таки умоляю Если бы Курчевский не стал тулить морскую гаубицу на самолет... Если бы по уму жил, да не врал в три короба... Глядишь и довел бы единственный образец (БПК) до ума, но "Остапа" несло так, что родоначальнику и не снилось. А вы тоже только в железяки смотрите?
От Ulanov
К Дмитрий Козырев (09.12.2013 11:49:45)
Дата 09.12.2013 12:09:48

Не всегда(тм)

>Факт принятия на вооружение и постановка в производство означает (имхо) готовность с этими дефектами мириться.

Или веру в обещания конструкторов, что вот-вот-вот исправим-доведем, осталось только немного доработать напильником.
Так что факт принятия на вооружение и производство отнюдь не означал, что по прошествии некоторого времени этот же образец будет со словами КГ/АМ отправлен на помойку. См, например, ВПГС-41.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич