От ttt2
К Лейтенант
Дата 15.12.2013 20:34:12
Рубрики Флот; Локальные конфликты;

Re: Только с...

>>Экономика Китая крайне завязана на экспорт ... Элементарные западные санкции вызовут крах Китая.
>При размерах Китая - это палка о двух концах и неизвестно еще, какой конец бьет больнее. Вдобавок такие санкции - это полноценный казус белли.

Понятно. Запад никогда не введет санкции из страха что Китай начнет войну.. Больше вопросов не имею. :)

>> и крайне зависит от технологий.
>СССР тоже постоянно импортировал и копировал западные технологии.

Однако имел полностью независимую (до 80-х) экономику. Потом согласен подсадили на нефтяную иглу. Но все равно пережили бы при умелом управлении.

>А Китай создал ситацию, в которой против него серьезные санкции почему-то не объявляют. Ну и кто сильнее?

Вы меня потрясаете. "Почему то". Ответьте тогда на вопрос - почему вас сорри в тюрьму не сажают?

За то что вы "создали ситуацию" или просто потому что не за что? С какого сейчас Западу вводить санкции?

>А с чего Вы решили что сила в авиадвигателях (во всяком случае в текущей ситации)?

Это вы вероятно решили, я просто привел пример. По крайней мере все последние конфликты были на 50-80 процентов выиграны авиацией.

С уважением
От Лейтенант
К ttt2 (15.12.2013 20:34:12)
Дата 15.12.2013 20:50:10

Re: Только с...

>Понятно. Запад никогда не введет санкции из страха что Китай начнет войну.. Больше вопросов не имею. :)

Нет, в первую очередь Запад не введет таких санкций против Китая, потому что это одновременно будут санкции и против запада.

>>> и крайне зависит от технологий.
>>СССР тоже постоянно импортировал и копировал западные технологии.
>
>Однако имел полностью независимую (до 80-х) экономику. Потом согласен подсадили на нефтяную иглу. Но все равно пережили бы при умелом управлении.

Управление и так было достаточно умелым, иначе столько бы не прожили. А принципально, на порядок более умелое управление чем у противника, это из серии "а если бы у СССР была Звезда Смерти".

>Вы меня потрясаете. "Почему то". Ответьте тогда на вопрос - почему вас сорри в тюрьму не сажают?

Между мной и Китаем есть некоторая разница. Я нафиг никому не нужен, а Китай просто не могут (по крайней мере с разумными издержками).

>>А с чего Вы решили что сила в авиадвигателях (во всяком случае в текущей ситации)?
>
>Это вы вероятно решили, я просто привел пример. По крайней мере все последние конфликты были на 50-80 процентов выиграны авиацией.

Особенно конфликт Запада с СССР был выигран авиацией, ага.
От ttt2
К Лейтенант (15.12.2013 20:50:10)
Дата 15.12.2013 22:12:03

Re: Только с...

>Нет, в первую очередь Запад не введет таких санкций против Китая, потому что это одновременно будут санкции и против запада.

Вообще говоря почти любые санкции против кого то это частично санкции против вводящего. США тоже очень много теряют от санкций против Кубы, тем не менее не отменяют.

>Управление и так было достаточно умелым, иначе столько бы не прожили. А принципально, на порядок более умелое управление чем у противника, это из серии "а если бы у СССР была Звезда Смерти".

Если быбыло достаточно умелым жили бы сейчас в СССР

>Особенно конфликт Запада с СССР был выигран авиацией, ага.

Какой конфликт Запада с СССР? Холодная война не разморозилась к счастью.

С уважением
От Лейтенант
К ttt2 (15.12.2013 22:12:03)
Дата 16.12.2013 01:15:20

Re: Только с...

>>Нет, в первую очередь Запад не введет таких санкций против Китая, потому что это одновременно будут санкции и против запада.
>
>Вообще говоря почти любые санкции против кого то это частично санкции против вводящего. США тоже очень много теряют от санкций против Кубы, тем не менее не отменяют.

А кто больше потеряет зависит от соотношения размеров экономик и особенностей товароборота. В случае США-Китай экономики сравнимого размера и кому больше поплохеет от санкций - вопрос не простой.

>>Управление и так было достаточно умелым, иначе столько бы не прожили. А принципально, на порядок более умелое управление чем у противника, это из серии "а если бы у СССР была Звезда Смерти".
>
>Если быбыло достаточно умелым жили бы сейчас в СССР

Еще раз - СССР вместе с союзниками уступал "Западу" по всем ресурсам раза эдак в три и более. При таком раскладе упраление должно быть не просто умелым и не просто луше чем у противника, а гениально-безошибочным, что есть ненаучная фантастика.


>>Особенно конфликт Запада с СССР был выигран авиацией, ага.
>
>Какой конфликт Запада с СССР? Холодная война не разморозилась к счастью.

А в СССР мы тем не менее, как Вы все таки заметили, больше не живем. Это от того, что конфликты и победы в них, как оказалось, бывают не только военными.